МРТ, КТ, УЗИ в диагностике бедренной грыжи
Магнитно-резонансная томография при бедренной грыже выявляет следующие анатомические признаки:
На Т1-взвешенных изображениях определяется грыжевое выпячивание в области бедренного кольца с гипоинтенсивным или изоинтенсивным сигналом в зависимости от содержимого грыжевого мешка.
На Т2-взвешенных изображениях визуализируется гиперинтенсивное содержимое грыжевого мешка, особенно при наличии жидкости или отёка в выпавших структурах.
На изображениях с подавлением сигнала от жира подчёркивается контур грыжевого мешка и наличие перигрыжевого воспаления при ущемлении.
В режиме с подавлением сигнала от воды фиксируется нарушение целостности мышечно-апоневротических структур бедренного канала и отёк окружающих тканей.
В режиме динамического контрастного усиления определяется васкуляризация содержимого грыжевого мешка, что позволяет выявить признаки ишемии или некроза в ущемлённой кишке.
В режиме трёхмерной реконструкции визуализируются размеры грыжевого дефекта, его пространственное соотношение с бедренными сосудами и глубина проникновения грыжи.
Диагностические преимущества МР-томографии
МРТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Размеры и форма грыжевого дефекта в бедренном канале.
- Состав содержимого грыжевого мешка с разграничением между сальником, петлями кишки и жидкостью.
- Толщина и структура стенок грыжевого мешка при воспалении или ущемлении.
- Признаки ишемии или некроза ущемлённого органа на основании изменения сигнала и перфузии.
- Состояние окружающих тканей бедренного канала и сосудистых структур.
- Наличие сопутствующих изменений в прилежащих мягких тканях при осложнённом течении.
Диагностические ограничения МР-сканирования
Магнитно-резонансная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Малые грыжевые выпячивания без выраженного дефекта тканей.
- Динамическое изменение размеров грыжи при изменении положения тела без специальных условий исследования.
- Наличие металлических имплантатов, вызывающих артефакты в области исследования.
- Точная характеристика стенки кишки при минимальных признаках ишемии.
- Распознавание сальникового содержимого без выраженного сигнального контраста.
- Оценка плотности грыжевого содержимого без сопоставления с данными КТ.
Компьютерная томография не является базовым исследованием для диагностики бедренной грыжи, потому что не обеспечивает полноценной визуализации мягкотканевых изменений, связанных с отёком, ишемией или начальным некрозом в грыжевом содержимом без использования контрастирования, а также затруднена оценка структурных особенностей бедренного канала при малых грыжах. Бедренная грыжа представляет собой грыжевое выпячивание через бедренное кольцо с возможным ущемлением кишечных петель или сальника. Базовым диагностическим исследованием является магнитно-резонансная томография с применением Т2-взвешенных режимов и подавлением сигнала от жира. Оданко КТ выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме определяется грыжевое выпячивание ниже паховой связки в области бедренного кольца с содержимым, имеющим характерные плотностные показатели.
В режиме сканирования мягких тканей визуализируются стенки грыжевого мешка, изменение толщины и плотности тканей в случае воспаления или ущемления.
В артериальной фазе контрастирования фиксируется отсутствие накопления контраста в ущемлённой кишке при ишемии.
В венозной фазе определяется усиление венозного застоя в ущемлённой петле при осложнённом процессе.
В высокоразрешающем режиме уточняются размеры и контуры грыжевого дефекта, деформация прилегающих сосудистых структур.
В режиме трёхмерной реконструкции чётко отображается расположение грыжевого мешка относительно бедренной вены и артерии.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Размеры грыжевого мешка и его содержимого с точной локализацией.
- Характер плотности содержимого грыжи: кишечная петля, сальник или жидкость.
- Толщина стенок кишки в зоне ущемления и признаки начального некроза.
- Отношение грыжи к бедренным сосудам и степень их компрессии.
- Наличие признаков кишечной непроходимости при ущемлении.
- Признаки воспаления или инфильтрации окружающих тканей.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Грыжи малого размера без нарушения структуры окружающих тканей.
- Ранние стадии ишемии кишки без явных изменений плотности стенки.
- Выраженные артефакты от металлических конструкций в зоне исследования.
- Отличие сальникового выпячивания от лимфоузла при отсутствии характерных признаков.
- Структура фиброзных изменений в старых грыжевых мешках без контрастирования.
- Функциональные особенности кровотока без использования перфузионных техник.
Ультразвуковое исследование не является базовым для диагностики бедренной грыжи, потому что не позволяет с достаточной точностью оценить анатомические соотношения грыжи с бедренными сосудами и не всегда выявляет грыжевые выпячивания малых размеров при глубокой локализации, особенно в покое. УЗИ выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме определяется гипоэхогенное или смешанной эхогенности выпячивание ниже паховой связки, содержащее петлю кишки или участок сальника.
В серошкальном режиме визуализируется дефект в области бедренного кольца с изменением контуров при натуживании или изменении положения тела.
В динамическом режиме выявляется перемещение содержимого грыжевого мешка при функциональных пробах.
В режиме цветового допплеровского картирования определяется отсутствие или нарушение кровотока в ущемлённой кишке.
В энергетическом допплеровском режиме фиксируется изменение кровоснабжения в стенке ущемлённого органа.
В В-режиме возможно выявление отёка стенки кишки и накопления жидкости вокруг грыжевого мешка при осложнённом процессе.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Размеры грыжевого мешка и его содержимого.
- Толщина и структура стенки кишки в случае ущемления.
- Признаки воспаления или отёка окружающих мягких тканей.
- Наличие жидкости в грыжевом мешке при осложнённом процессе.
- Оценка динамики кровотока в ущемлённой петле при допплерографии.
- Возможность проведения функциональных проб для уточнения степени ущемления.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Малые грыжевые дефекты без выпячивания содержимого в покое.
- Тонкие изменения стенки кишки без выраженной гипоэхогенности.
- Точная оценка кровотока в глубоколежащих структурах без контрастного усиления.
- Отличие плотных сальниковых выпячиваний от увеличенных лимфатических узлов.
- Полное выявление содержимого больших грыж при ограниченном доступе ультразвукового окна.
- Наличие газа в кишечнике, затрудняющее визуализацию структуры выпячивания.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
КТ |
МРТ |
УЗИ |
---|---|---|---|
Размеры грыжевого дефекта |
Определяются по плотности и форме выпячивания |
Выявляются по гипоинтенсивности или гиперинтенсивности в различных режимах |
Оцениваются в серошкальном режиме с функциональными пробами |
Состав содержимого грыжевого мешка |
Устанавливается по плотностным характеристикам |
Оценивается по сигнальным свойствам тканей в грыжевом мешке |
Различается по эхогенности содержимого |
Толщина стенок ущемлённой кишки |
Оценивается по увеличению плотности и утолщению стенки |
Определяется по усилению сигнала и изменению структуры |
Оценивается по утолщению и снижению эхогенности |
Признаки ишемии или некроза |
Выявляются по отсутствию накопления контраста |
Оцениваются по снижению перфузии и изменению сигнала |
Диагностируются по нарушению кровотока в допплеровских режимах |
Состояние прилежащих сосудов |
Оценивается по деформации или сдавлению сосудов |
Определяется по пространственным взаимоотношениям на реконструкциях |
Частично оценивается по допплерографии при глубокой локализации |
Наличие воспалительных изменений вокруг грыжи |
Визуализируется по инфильтрации и изменению плотности тканей |
Определяется по гиперинтенсивности и усилению сигнала в режиме подавления жира |
Оценивается по отёку мягких тканей и изменению их эхоструктуры |
Лучевая нагрузка |
Присутствует |
Отсутствует |
Отсутствует |
Продолжительность исследования |
5–10 минут |
20–30 минут |
10–15 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Искендерли, В.А. Хирургическое лечение бедренных грыж / В.А. Искендерли. Баку, 1966.- 195 с.
- О современном лечении бедренных грыж / К.С. Такуев, В.И. Ковальчук, В.И. Северин и др. // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1994. - № 7.- С. 140-142.
- Стяжкина С.Н., Асхадуллина С.Э., Пиликина М.А. «Бедренные грыжи», 2017.
- Эттингер А.П. Основы герниологии /Белоконев В.И., Пушкин С.Ю., Ковалева З.В., Жаров В.В. Бедренные грыжи: основные проблемы и пути их решения; под редакцией: А. П. Эттингера, А. Л. Шестакова; Всероссийское общество герниологов. — Москва: Перо, 2021. — 541: ил., цв. ил. ; 31 см.
- Пальмер, П. Е. С. Руководство по ультразвуковой диагностике / П. Е. С. Пальмер // Медицина. 2006. - С. 334.
- Орховский В.И., Папазов Ф.К., Васильченко В.Г., Межаков С.В. Профилактика осложнений при хирургическом лечении паховых и бедренных грыж // Хирургия. 1989. - № 10. - С. 99-101.
Информационные статьи о диагностике