МРТ, КТ, УЗИ в диагностике аденомы слюнной железы
Магнитно-резонансная томография не является базовым исследованием для диагностики аденомы слюнной железы, потому что имеет ограниченные возможности в визуализации капсулы и перегородок при малых размерах образования, а также не позволяет оценить степень минерализации и влияние на костные структуры. Аденома слюнной железы представляет собой доброкачественную опухоль с чёткой капсулой и медленным ростом, которая требует оценки структуры, границ и отношения к окружающим тканям. Для диагностики назначаются компьютерная томография и ультразвуковое исследование, так как они дают наиболее полную информацию о плотности, капсуле, васкуляризации и влиянии образования на анатомические ориентиры. Оданко МРТ выявляет следующие анатомические признаки:
На Т1-взвешенных изображениях определяется образование с гипоинтенсивным сигналом по сравнению с паренхимой слюнной железы, что позволяет уточнить его границы.
На Т2-взвешенных изображениях визуализируется гиперинтенсивный сигнал от аденомы с гомогенной внутренней структурой, что облегчает дифференцировку от воспалительных изменений.
В режиме с подавлением сигнала от жира подчёркивается контур опухоли за счёт подавления фонового сигнала окружающей жировой клетчатки, что позволяет выявить чёткие границы образования.
В режиме с подавлением сигнала от воды определяется однородная внутренняя структура аденомы без признаков отёка, что имеет значение для дифференциальной диагностики.
В режиме контрастного усиления выявляется умеренное равномерное накопление контраста в пределах образования, что свидетельствует о доброкачественном характере сосудистого питания.
В режиме трёхмерной реконструкции визуализируется пространственное расположение аденомы относительно выводного протока и окружающих сосудисто-нервных структур, что важно для предоперационного планирования.
Диагностические преимущества МР-томографии
МРТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Толщина капсулы опухоли выявляется с высокой детализацией, что позволяет оценить степень зрелости процесса.
- Структура внутреннего содержимого определяется по однородности или наличию перегородок, что уточняет доброкачественный характер образования.
- Форма опухоли устанавливается на основании равномерных контуров, что помогает отличить аденому от злокачественных процессов.
- Объём образования рассчитывается по данным трёхмерной реконструкции, что важно для планирования хирургического вмешательства.
- Степень смещения прилежащих тканей определяется по отношению к анатомическим ориентирам, что имеет значение для оценки риска компрессии.
Диагностические ограничения МР-сканирования
Магнитно-резонансная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Глубина вовлечения тонких протоков слюнной железы может быть недостаточно чётко определена при отсутствии выраженных изменений.
- Структура сосудистого компонента опухоли отображается ограниченно без применения специальных ангиографических режимов.
- Толщина стенок прилежащих кровеносных сосудов может быть недостаточно различима при стандартных параметрах сканирования.
- Форма внутридольковых структур железы и их деформация при малом размере опухоли может оставаться недостаточно выраженной.
- Объём слабовыраженных отёчных изменений окружающей клетчатки может быть недооценён при незначительной активности процесса.
КТ выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме определяется мягкотканевое образование однородной плотности без признаков кальцинатов в проекции слюнной железы.
В режиме сканирования мягких тканей визуализируется чёткая капсула опухоли с различием плотности между образованием и паренхимой железы.
В режиме с контрастированием определяется умеренное равномерное усиление плотности в зоне опухоли, что характерно для доброкачественного процесса.
В режиме высокоразрешающего сканирования костных структур выявляются признаки давления на прилежащие костные элементы при крупных размерах образования.
В режиме трёхмерной реконструкции определяется пространственное расположение опухоли относительно окружающих тканей и костных структур.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Толщина капсулы опухоли определяется с высокой точностью, что имеет значение для оценки зрелости образования.
- Структура внутреннего содержимого оценивается по однородности плотности, что помогает отличить аденому от кистозных или воспалительных образований.
- Форма опухоли устанавливается по данным многоплоскостной реконструкции, что позволяет уточнить характер роста.
- Степень компрессии прилежащих структур определяется на основании смещения или деформации окружающих органов.
- Глубина залегания опухоли относительно поверхности железы оценивается по последовательным аксиальным срезам, что важно для выбора хирургического доступа.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Толщина перегородок внутри опухоли оценивается ограниченно без возможности точной характеристики их структуры.
- Структура малых сосудов в зоне опухоли недостаточно различима без применения ангиографических техник.
- Объём слабовыраженного воспалительного отёка в окружающих тканях может быть недооценён при отсутствии контрастного усиления.
- Степень нарушения микроциркуляции опухоли определяется ограниченно при стандартных режимах сканирования.
- Форма малых участков некроза или дегенерации внутри образования выявляется только при выраженных плотностных изменениях.
УЗИ выявляет следующие анатомические признаки:
В режиме серошкальной визуализации определяется гипоэхогенное или анэхогенное образование с ровными контурами в проекции слюнной железы.
В режиме цветового допплеровского картирования визуализируется слабовыраженное кровоснабжение внутри опухоли, что характерно для доброкачественного процесса.
В энергетическом допплеровском режиме определяется умеренное распределение сосудистых потоков по периферии образования.
В режиме компрессионного сканирования выявляется эластичность тканей опухоли, отличающая её от плотных злокачественных новообразований.
В режиме трёхмерной ультразвуковой реконструкции определяется объём образования и его пространственные отношения с окружающими тканями.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Толщина капсулы опухоли выявляется по степени эхогенности краевых слоёв, что позволяет определить зрелость процесса.
- Структура внутреннего содержимого оценивается по распределению эхосигнала, что помогает дифференцировать доброкачественное образование от воспалительного инфильтрата.
- Форма опухоли устанавливается по ровности и чёткости контуров на серошкальном изображении, что имеет значение для диагностики.
- Степень васкуляризации определяется на основе данных допплеровских режимов, что позволяет отличить аденому от гиперваскулярных образований.
- Глубина залегания опухоли относительно поверхности кожи устанавливается при многоплоскостной сканировании, что важно для планирования оперативного доступа.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Толщина перегородок внутри опухоли может быть недостаточно различима при слабовыраженном эхосигнале.
- Структура сосудистого русла опухоли отображается ограниченно при слабой скорости кровотока.
- Объём малых внутритканевых кистозных изменений сложно определить без контрастных методик.
- Степень инфильтрации окружающих тканей оценивается ограниченно при близком расположении сосудисто-нервных пучков.
- Форма компонентов внутри опухоли может быть недостаточно различима при стандартной разрешающей способности датчика.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
КТ |
МРТ |
УЗИ |
---|---|---|---|
Принцип работы |
Рентгеновские лучи с послойной реконструкцией изображений |
Магнитное поле и радиочастотные сигналы |
Высокочастотные ультразвуковые волны |
Выявление образования |
Мягкотканевое образование однородной плотности |
Гипоинтенсивный сигнал на Т1 и гиперинтенсивный на Т2 |
Гипоэхогенное образование с ровными контурами |
Структура внутреннего содержимого |
Однородная плотность без кальцинатов |
Однородная сигнальная структура без зон некроза |
Равномерный эхосигнал без гиперэхогенных включений |
Капсула образования |
Чёткая капсула с различием плотности |
Чёткий контур на фоне подавления сигнала от жира |
Эхогенная капсула по краям образования |
Наличие васкуляризации |
Умеренное равномерное контрастирование |
Умеренное равномерное накопление контраста |
Слабовыраженное кровоснабжение по допплеровским данным |
Отношение к окружающим структурам |
Смещение мягкотканевых и костных элементов |
Пространственное расположение относительно сосудисто-нервных пучков |
Деформация близлежащих тканей при крупном размере |
Форма и контуры |
Ровные очертания с чёткими границами |
Ровные и равномерные контуры на многоплоскостных срезах |
Ровные и чёткие контуры на серошкальном изображении |
Возможные осложнения |
Давление на костные структуры при больших размерах |
Смещение сосудов и структур при крупной аденоме |
Ограниченная оценка вовлечения глубоких слоёв |
Динамика роста |
Сравнение размеров при повторных исследованиях |
Сравнение объёма образования по трёхмерной реконструкции |
Сравнительная оценка размеров при динамическом контроле |
Лучевая нагрузка |
Присутствует |
Отсутствует |
Отсутствует |
Продолжительность исследования |
5–10 минут |
20–30 минут |
10–15 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Дьякова С.В., Куликов Л.С., Ерадзе П.Е. Опухоли слюнных желез у детей. Педиатрия. - 2001. - №6. - с. 47 - 53.
- Клементов А.В. Болезни слюнных желез — Л. «Медицина» - 1975. — 112 с.
- Рабинович Е.А. Смешанные опухоли и другие более редкие новообразования слюнных желез// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва. - 1965. - 14 с.
- Добромыслова H.A. Лучевая диагностика новообразований слюнных желез / Добромыслова H.A. // СПб.: Эскулап, Вопросы онкологии. -2000. Том 46, №4. - С. 472-476.
- Пачес А. И., Таболинская Т. Д. Опухоли слюнных желёз. — М.: Практическая медицина, 2009. — 470 с.
- Анализ причин рецидивов доброкачественных опухолей слюнных желез/ Дрегалкина А.А. Коковина Т.А.// Проблемы стоматологии. – 2014.
Информационные статьи о диагностике