УЗИ и КТ в диагностике диафрагмальной грыжи
Диафрагмальная грыжа — это смещение органов брюшной полости через дефект диафрагмы в грудную клетку, которое требует точной визуализации границ дефекта, характера содержимого и степени компрессии. Для диагностики назначаются обзорная рентгенография, компьютерная томография с контрастированием и, при необходимости, МР-томография. Ультразвуковое исследование не является базовым для диагностики диафрагмальной грыжи, потому что ограничено в визуализации глубоко расположенных структур диафрагмы, особенно в заднебоковых отделах, и не позволяет достоверно оценить анатомические взаимоотношения внутри грудной полости. Оданко УЗИ часто выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируется дефект диафрагмального контура с пролабированием эхогенных структур из брюшной полости в проекцию грудной полости, чаще всего желудка или петель кишечника.
В режиме мягкотканевого сканирования определяется наличие полостного образования с неоднородным содержимым, перемещающегося при дыхании сквозь зону диафрагмы.
В совмещённом изображении фиксируется смещение границы между органами грудной и брюшной полости, сопровождающееся изменением топографии анатомических ориентиров.
При наблюдении в реальном времени возможна визуализация перистальтики кишечника в нетипичной локализации, подтверждающая грыжевое выпячивание.
На фоне дыхательных движений регистрируется ограниченная подвижность диафрагмы и асимметрия её куполов.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Размер дефекта в диафрагме отражает степень анатомического нарушения и потенциальную опасность ущемления.
- Объём пролабирующих структур позволяет оценить вовлечённость органов в грыжевой мешок.
- Характер эхогенности содержимого даёт представление о типе выпавшего органа — кишечник, желудок, сальник.
- Наличие перистальтической активности подтверждает жизнеспособность пролабированного сегмента.
- Состояние диафрагмального купола и амплитуда его движения позволяют судить о степени функционального нарушения.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Ограниченное прохождение ультразвука через воздушные структуры кишечника и лёгких снижает чёткость изображения.
- Глубокое расположение диафрагмы в нижне-задних отделах грудной клетки ограничивает полноту визуализации.
- Сходство эхогенности органов в грыжевом содержимом затрудняет их точную идентификацию.
- Отсутствие чётких ориентиров при небольшом объёме грыжи снижает возможность её достоверного выявления.
- Невозможность одновременного отображения всей анатомической области ограничивает оценку распространённости дефекта.
Компьютерная томография при диафрагмальной грыже хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме определяется наличие мягкотканевого образования, выходящего через диафрагмальное отверстие в грудную полость, с характерной плотностью для желудка, кишечника или жировой ткани.
В режиме сканирования мягких тканей визуализируется смещение органов брюшной полости в грудную клетку с деформацией смежных структур.
В режиме с контрастированием возможна дифференцировка содержимого грыжи по фазам заполнения — при участии желудка или кишечника с контрастом.
В режиме высокоразрешающего сканирования костных структур определяется сохранность костных ориентиров, оценка реберных дуг и положения позвоночника относительно грыжевого мешка.
На многоплоскостных реконструкциях фиксируется ширина грыжевого отверстия, степень пролабирования органов и наличие сопутствующих изменений в плевральной и брюшной полости.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Протяжённость грыжевого дефекта и размеры выпавших органов позволяют определить степень выраженности анатомического смещения.
- Точное расположение грыжевого мешка по отношению к пищеводу, желудку и другим структурам уточняет тип грыжи.
- Состояние смежных органов и их смещение в грудную полость дают информацию о степени компрессии.
- Характер содержимого грыжи позволяет отличить жировую, желудочную или кишечную форму.
- Состояние плевральной полости и наличие реактивных изменений дополняют клиническую картину и помогают планировать тактику лечения.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Сходство плотности между органами в грыжевом мешке затрудняет их точную дифференциацию при отсутствии контрастного усиления.
- Нечёткие края при хронической грыже ограничивают оценку давности процесса.
- Малый объём выпавших структур может быть неотличим от анатомического варианта при неподготовленности пациента.
- Наличие сопутствующих воспалительных изменений в брюшной полости может маскировать признаки грыжи.
- Фиксированное положение органов в грудной клетке затрудняет оценку степени подвижности грыжи и риска её ущемления.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
УЗИ |
КТ |
---|---|---|
Принцип работы |
Ультразвуковые волны, визуализация анатомических границ и динамики органов |
Рентгеновские лучи, определение плотности тканей и пространственных отношений |
Визуализация дефекта диафрагмы |
Определяет участок пролабирования с нарушением непрерывности купола |
Показывает грыжевое отверстие и смещение органов через него |
Объём и характер содержимого грыжи |
Визуализирует кишечник, желудок или сальник по эхогенности и перистальтике |
Дифференцирует органы по плотности, особенно при использовании контраста |
Нарушение топографии органов |
Фиксирует смещение границы грудной и брюшной полости |
Чётко отображает аномальную локализацию органов в грудной клетке |
Динамические характеристики грыжи |
Позволяет наблюдать движение содержимого при дыхании |
Не оценивает движение грыжи в реальном времени |
Оценка перистальтики выпавших петель |
Отображает активность кишечника вне брюшной полости |
Не фиксирует функциональную активность кишечника |
Асимметрия и ограниченность движения диафрагмы |
Показывает снижение амплитуды и асимметрию куполов |
Не оценивает диафрагмальную подвижность |
Точность локализации и тип грыжи |
Ограничена при глубоких и заднелатеральных вариантах |
Уточняет анатомический тип грыжи и её распространение по зонам диафрагмы |
Оценка смежных структур |
Частично визуализирует лёгкое и плевру в зоне контакта |
Показывает реактивные изменения в плевре, положение лёгких и степень компрессии |
Лучевая нагрузка |
Отсутствует |
Средняя — 6–9 мЗв |
Продолжительность исследования |
10–15 минут |
5–10 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Борисов А. Е., Кубачев К. Г., Кукушкин А. В., Заркуа Н. Э., Зайцев Д. А. Диафрагмальные грыжи. Диагностика и хирургическое лечение. Вестник хирургии имени И. И. Грекова. №6. 2012 г. 38-42 с.
- Широкова А.Л., Корепанова Н.В., Яковлева Л.Д. Диафрагмальные грыжи // Вестник АМН СССР. 1983. - №1. - С. 73-77.
- Гетьман В.Г. Диагностика и лечение посттравматических диафрагмальных грыж //Клиническая хирургия. - 1989. - №10. - С. 25 - 26.
- Степанов Э.А., Красовская Т.В., Кучеров Ю.И. и др. Оптимальные сроки оперативного вмешательства при диафрагмальных грыжах // Детская хирургия.- М.: Медицина, 2002.- N 2,- С 28-30.
- Митьков В.В., Медведев М.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / В.В. Митьков, М.В. Медведев. М. : Видар, 1996. - Т. 2.
Информационные статьи о диагностике