МРТ и КТ в диагностике вывиха надколенника
Магнитно-резонансная томография при вывихе надколенника хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В режиме Т1 определяется смещение надколенника латерально относительно межмыщелковой борозды бедренной кости с нарушением нормального треугольного расположения пателлофеморального сочленения.
В режиме Т2 визуализируется гиперинтенсивный сигнал от отёка костного мозга латерального мыщелка бедра и медиального края надколенника, отражающий зону импакции при травматическом контакте.
В режиме с подавлением сигнала от жира подчёркиваются повреждения медиальной поддерживающей связки надколенника и капсулы, часто с отрывом в области медиального удерживателя.
В режиме с контрастированием наблюдается усиление сигнала в зоне мягкотканевой травмы при наличии воспалительной реакции или посттравматической инфильтрации.
На многоплоскостной визуализации фиксируются деформация суставного хряща, свободные внутрисуставные фрагменты и сопутствующий гемартроз.
Диагностические преимущества МР-томографии
МРТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Положение надколенника по отношению к межмыщелковой борозде оценивается при подозрении на латеролатеральный сдвиг или подвывих.
- Толщина и целостность медиальной поддерживающей связки фиксируются по сигналу и структуре в режиме с подавлением сигнала от жира.
- Глубина отёка костного мозга и зона внутрикостной импакции уточняются по распределению гиперинтенсивного сигнала в Т2.
- Состояние хрящевой поверхности надколенника и бедренной борозды определяется при оценке риска повторных вывихов.
- Анатомическое различие между острым травматическим и хроническим нестабильным вывихом устанавливается по структуре повреждений и наличии рубцовых изменений.
Диагностические ограничения МР-сканирования
Магнитно-резонансная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Оценка положения костных фрагментов ограничена при сопутствующем отёке и отсутствии плотностной информации.
- Наличие нефиксированных хондральных фрагментов может не выявляться при их малом размере или однородности сигнала.
- Малые костные отрывы и участки субхондральной компрессии не всегда отчётливо определяются без КТ-корреляции.
- Состояние суставной поверхности в ранние сроки травмы может быть замаскировано отёком.
- Динамическая нестабильность не фиксируется при статическом исследовании.
Компьютерная томография хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме определяется латеральное смещение надколенника с нарушением центровки относительно межмыщелковой борозды.
В режиме сканирования мягких тканей фиксируются костные отрывы в области медиального края надколенника или латерального мыщелка бедренной кости.
В режиме с контрастированием при проведении КТ-артрографии могут визуализироваться дефекты хряща и внутрисуставные фрагменты.
В высокоразрешающем режиме определяется форма надколенника, тип межмыщелковой борозды и углы наклона, что важно для оценки анатомической предрасположенности к вывиху.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Положение надколенника и величина латерального смещения фиксируются в точных градусах при аксиальном сканировании.
- Форма и глубина межмыщелковой борозды определяются с высокой точностью для оценки анатомической дисплазии.
- Толщина и непрерывность суставной поверхности костей оцениваются при выявлении хондральных и остеохондральных дефектов.
- Свободные фрагменты кости и признаки отрыва фиксируются в трёхмерной реконструкции.
- Анатомическое положение надколенника относительно бедра и оси конечности устанавливается при планировании оперативного лечения.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Повреждение мягких тканей, включая связки и капсулу, не определяется без контрастного исследования.
- Состояние хряща не оценивается без проведения КТ-артрографии.
- Ранние костномозговые изменения и реактивный отёк не фиксируются при отсутствии плотностных аномалий.
- Функциональная нестабильность и подвижность надколенника не поддаются оценке в статическом режиме.
- Сопутствующие изменения связочного аппарата и мягкотканевых структур ограничены по детализации.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
МРТ |
КТ |
---|---|---|
Принцип работы |
Визуализация сигналов от мягких тканей и костного мозга в магнитном поле |
Оценка плотности тканей на основе рентгеновского ослабления |
Смещение надколенника |
Латеральное смещение с утратой соосности визуализируется в сагиттальной и аксиальной проекциях |
Точное определение степени смещения и положения в костных координатах |
Повреждение связок |
Разрыв или растяжение медиального удерживателя фиксируется по сигналу и структуре |
Не визуализируется без контрастирования |
Отёк костного мозга |
Гиперинтенсивный сигнал от импакции в латеральном мыщелке и медиальном крае надколенника |
Не определяется без плотностных изменений |
Состояние хряща |
Дефекты и истончение суставного хряща надколенника и борозды выявляются при Т2 и STIR |
Видимы только при КТ-артрографии или выраженных костных изменениях |
Визуализация фрагментов |
Хондральные и внутрисуставные фрагменты визуализируются при наличии отёка и изменения сигнала |
Костные фрагменты и кальцификаты видны с высокой точностью |
Анатомическая предрасположенность |
Глубина и форма борозды оцениваются условно по положению хрящевых и костных структур |
Высокая точность оценки межмыщелковой борозды и угла наклона |
Оценка мягких тканей |
Высокая детализация капсулы, сухожилий, связок и жировой подушки |
Ограничена, возможна только при выраженной плотности |
Подготовка к операции |
Информация о мягкотканевых изменениях и костном мозге |
Точная трёхмерная реконструкция костей и геометрии сустава |
Лучевая нагрузка |
Отсутствует |
Умеренная, зависит от протокола сканирования |
Продолжительность исследования |
15–25 минут |
5–10 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Анализ результатов лечения вывиха надколенника различными способами / Г. П. Котельников, П. В. Рыжов, Ю. В. Ларцев // Казанский медицинский журнал. - 2018. - Т. 99, № 3. - С. 504-507.
- Буравцов, П. П. Новые подходы к лечению вывиха надколенника / П. П. Буравцов, Л. В. Мальцева // Гений ортопедии. - 2008. - № 1. - С. 63-66.
- Шевцов, В. И. Новая классификация вывиха надколенника по степени тяжести и показания к выбору метода оперативного лечения / В. И. Шевцов, П. П. Буравцов // Гений ортопедии. - 2007. - № 4. - С. 57-59.
- Гарбуния Р.И., Миронова З.С, Миронов С.П. и др. Компьютерная томография в норме и при привычном вывихе надколенника // Ортопедия, травматология и протезирование, 1986, № 2, с. 20-23.
- Сименач Б.И. Проблема патологии коленного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование, 1982, № 8, с. 28-32.
Информационные статьи о диагностике