МРТ, КТ, УЗИ в диагностике двурогой матки
МРТ выявляет следующие анатомические признаки:
На Т1-взвешенных изображениях определяется нормальная структура миометрия с выраженным разделением дна матки, формирующим два симметричных рога.
На Т2-взвешенных изображениях визуализируются два отдельных эндометрия, отходящих от общего или частично раздвоенного цервикального канала.
На изображениях с подавлением сигнала от воды подчёркиваются анатомические контуры миометрия и эндометрия с сохранением их однородности.
В режиме с подавлением сигнала от жира хорошо отображаются контуры каждого рога с возможным уточнением наличия перегородки.
В кинематографическом режиме (при динамической МРТ малого таза) фиксируется ограниченная подвижность рогов и их асимметрия в зависимости от наполнения мочевого пузыря.
Многоплоскостная реконструкция даёт полное представление о конфигурации полости матки, степени расщепления дна и симметричности рогов.
На фоне контрастирования (если проводится при подозрении на осложнения) возможна визуализация сопутствующих изменений эндометрия.
Диагностические преимущества МР-томографии
МРТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Форма и степень расщепления дна матки отображаются с высокой точностью.
- Объём и структура каждого рога фиксируются с возможностью дифференциации от перегородчатых форм аномалий.
- Толщина и однородность эндометрия в каждом роге оцениваются в Т2-взвешенных режимах.
- Состояние окружающих органов малого таза, включая яичники и мочевой пузырь, исследуется параллельно.
- Глубина вдавления дна матки и угол между рогами определяются без ионизирующего излучения.
- Метод подходит для предоперационной оценки и подтверждения диагноза при неоднозначных данных УЗИ.
Диагностические ограничения МР-сканирования
Магнитно-резонансная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Небольшой угол расщепления дна матки может быть не отличим от внутриматочной перегородки без сопоставления с УЗИ.
- Динамическое исследование в условиях спазма или аномалий положения органов ограничивает точность оценки.
- Метод менее доступен и требует высокой квалификации интерпретатора.
- Длительность исследования может вызывать дискомфорт у некоторых пациенток.
- Контрастное усиление применяется ограниченно, преимущественно при сопутствующих осложнениях.
- Наличие внутриматочных устройств снижает визуализацию при артефактах.
Компьютерная томография не является основным методом диагностики двурогой матки. КТ может использоваться для оценки формы и разделения матки, а также при необходимости уточнения угла расхождения рогов и смещения окружающих органов, однако она не позволяет оценить мягкотканевые структуры с той же точностью, что и МРТ. Исследование с контрастированием может быть полезно для оценки кровоснабжения, но метод ограничен в визуализации полости эндометрия и требует лучевой нагрузки, что делает его менее предпочтительным для диагностики двурогой матки, особенно у женщин репродуктивного возраста. МСКТ при двурогой матке выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме визуализируются мягкотканные структуры матки с возможным разделением дна при значительной аномалии.
В режиме сканирования мягких тканей определяется разделение полости матки с утолщением межроговой стенки.
В венозной фазе контрастирования, при использовании МСКТ малого таза, могут быть уточнены формы рогов и особенности кровоснабжения.
В режиме высокоразрешающего сканирования определяется плотность миометрия и симметрия маточных рогов.
Многоплоскостная реконструкция позволяет визуализировать угол расхождения рогов и степень их изолированности.
При сочетании с КТ-урографией уточняется влияние аномалии на мочевыводящие пути.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Степень разделения матки на рога фиксируется с возможностью анализа их формы и соотношения.
- Угол между рогами и наличие межроговой стенки уточняется при реконструкции.
- Толщина миометрия и объём рогов анализируются количественно.
- Сопутствующие изменения органов таза (например, почек) визуализируются одновременно.
- Применяется как альтернатива при невозможности проведения МРТ.
- Метод используется при комплексной оценке аномалий развития мочеполовой системы.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Полости эндометрия и особенности внутренней структуры плохо различимы без контрастирования.
- Радиационная нагрузка ограничивает применение у женщин репродуктивного возраста.
- Дифференциация с перегородкой возможна не во всех случаях.
- Ткани малого таза хуже контрастируются без введения контраста.
- Структура эндометрия остаётся вне зоны качественной оценки.
- Метод уступает МРТ в оценке мягкотканных параметров.
Ультразвуковое исследование не является основным методом диагностики двурогой матки, хотя может быть эффективным для первичной оценки. УЗИ позволяет визуализировать форму, размер и симметрию рогов, а также состояние эндометрия, особенно при трансвагинальном доступе или 3D-УЗИ. Однако, результативность ограничена при отсутствии 3D-режима для точной дифференциации между перегородкой и двурогой маткой. Визуализация угла расщепления и более глубоких структур затруднена при неблагоприятном акустическом окне, а также при наличии других патологий. Сонография при двурогой матке выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируются два гипоэхогенных эндометрия, разделённых миометрией.
В серошкальной визуализации определяется вдавление дна матки внутрь с формированием двух симметричных рогов.
При трансвагинальном доступе уточняются форма, размер и симметрия рогов.
В режиме трёхмерной реконструкции (3D-УЗИ) визуализируется полное или частичное расщепление матки.
При соногистерографии полости рогов заполняются жидкостью, что даёт точное представление об их конфигурации.
В энергетическом допплеровском режиме возможна оценка кровотока в стенке рогов при подготовке к оперативному лечению.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Форма и объём рогов оцениваются в реальном времени с высокой чувствительностью.
- Толщина миометрия и степень расщепления дна фиксируются в поперечном срезе.
- Угол расхождения рогов уточняется при 3D-реконструкции.
- Состояние эндометрия оценивается в каждом роге отдельно.
- Метод применим в амбулаторных условиях и при динамическом наблюдении.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Различие между перегородкой и полным расщеплением затруднено при отсутствии 3D-режима.
- Глубина расщепления дна оценивается приблизительно.
- Полноценная визуализация возможна только при хорошем акустическом окне.
- Положение матки может затруднять доступ к сагиттальному срезу.
- Наличие спаек или сопутствующих миом снижает точность.
- Ограниченная чувствительность при врождённых аномалиях, сочетающихся с другими пороками.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
КТ |
МРТ |
УЗИ |
---|---|---|---|
Принцип работы |
Рентгеновские лучи, визуализация плотности и формы органов |
Магнитное поле и радиоволны, многоплоскостная мягкотканевая визуализация |
Ультразвук, визуализация эхоструктур и формы матки |
Форма и конфигурация матки |
Визуализируется разделение дна матки при выраженной аномалии |
Определяется расщепление дна матки, наличие двух рогов |
Фиксируются два рога и вдавление дна в серошкальном и 3D-режимах |
Полость и структура эндометрия |
Эндометрий и его особенности плохо видны без контраста |
Два отдельных эндометрия с чёткой визуализацией в Т2 |
Визуализируются два гипоэхогенных эндометрия, особенно при соногистерографии |
Толщина миометрия и межроговая зона |
Фиксируется утолщение межроговой стенки, плотность миометрия |
Структура миометрия и контуры рогов отображаются в жироподавляющих и водоподавляющих режимах |
Толщина миометрия оценивается в поперечном срезе, границы рогов чётко видны |
Угол расхождения рогов |
Определяется при реконструкции, возможна количественная оценка |
Чёткая визуализация угла между рогами в многоплоскостных проекциях |
Точная оценка угла возможна при 3D-УЗИ |
Симметрия и соотношение рогов |
Видна при выраженном расщеплении и многоплоскостной реконструкции |
Визуализируется симметричность и подвижность рогов в кинематографическом режиме |
Оценивается симметрия и размер при трансвагинальном сканировании |
Контрастное усиление |
Применяется ограниченно, может уточнить особенности кровоснабжения |
Возможно при осложнениях, визуализируются изменения эндометрия |
Контраст не используется; возможна допплерография при подготовке к лечению |
Связь с окружающими органами |
Уточняется степень сдавления и распространение на мочевыводящие пути |
Исследуются взаиморасположения с мочевым пузырём и яичниками |
Влияние на органы малого таза визуализируется в реальном времени |
Сопутствующие аномалии |
Возможно выявление аномалий мочевыводящей системы (КТ-урография) |
Оцениваются изменения яичников и мочевого пузыря одновременно |
Сопутствующие патологии фиксируются при хорошем акустическом доступе |
Дифференциация от перегородчатой матки |
Возможна, но ограничена при малых углах расщепления |
Высокая точность при разграничении перегородки и двурогой формы |
Затруднена при отсутствии 3D, требует сопоставления с другими методами |
Лучевая нагрузка |
Присутствует, ограничивает применение у женщин репродуктивного возраста |
Отсутствует |
Отсутствует |
Продолжительность исследования |
5–10 минут |
30–60 минут |
10–15 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Адамян Л.В., Хашукоевд А.З., Мурвзтов К. Д. и др. Роль компьютерной магнитно-резонансной томографии и эндоскопии и дифференциальн. Акушерство /Под ред, Г.М.Савельевой, М.: Медицина, 2000. - 815 с.
- Бобкова М.В., Пучко Т.К., Адамян Л.В. Репродуктивная функция у женщин с пороками развития матки и влагалища. Проблемы репродукции. 2018;24(2):42-53.
- Аномалии развития половых органов. Руководство по амбулаторно-клинической помощи в акушерстве и гинекологии / Под ред. В.И. Кулакова, В.Н. Прилепской, В.Е. Радзинского. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. С. 486-498.
- Курбанова, А.Г. Клиника, диагностика и хирургическая коррекция пороков развития матки: автореф.дис. .д-ра мед. наук / А.Г.Курбанова. М., 1983 .
- Аномалии развития женских половых органов: вопросы идентификации и классификации (обзор литературы) / Л. В.Адамян, Е. А.Богданова, А. А. Степанян // Проблемы репродукции. - 2010. -Т.16, N.2. - С. 7 - 15.
- Адамян, Л. В. Лучевая диагностика и терапия в акушерстве и гинекологии: национальное руководство / Гл. ред. тома Л. В. Адамян, В. Н. Демидов, А. И. Гус. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 656 С.
Информационные статьи о диагностике