МРТ,КТ,УЗИ в диагностике инфаркта миокарда
МРТ выявляет следующие анатомические признаки:
На Т1-взвешенных изображениях визуализируется утолщение или истончение стенки левого желудочка в зоне повреждения с неоднородным сигналом.
На Т2-взвешенных изображениях определяется гиперинтенсивный сигнал в области отёка миокарда, соответствующий острой ишемической зоне.
На изображениях с подавлением сигнала от воды зона ишемии сохраняет повышенный сигнал, подчёркивая внутритканевый отёк.
В режиме с подавлением сигнала от жира уточняется анатомическая граница инфаркта при наличии сопутствующего эпикардиального липоматоза.
В режиме отсроченного контрастного усиления регистрируется стойкое накопление гадолиния в зоне некроза, что подтверждает сформированный инфаркт.
В режиме кинематографической визуализации фиксируется нарушение сегментарной кинетики миокарда.
В режиме ангиографии отображается просвет коронарных артерий, позволяя выявить окклюзию или стеноз.
Диагностические преимущества МР-томографии
МРТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Глубина некротических изменений в миокарде оценивается при отсроченном контрастировании.
- Степень выраженности отёка и зоны риска уточняются в Т2-взвешенном режиме.
- Объём инфарктной зоны и её сегментарное расположение сопоставляются с нарушением кинетики.
- Различие между жизнеспособной и нежизнеспособной тканью определяется по накоплению контраста.
- Состояние миокарда в динамике отслеживается без ионизирующего излучения.
- Метод используется при неясных болевых синдромах и атипичных формах инфаркта.
Диагностические ограничения МР-сканирования
Магнитно-резонансная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Гемодинамически нестабильные пациенты не допускаются к исследованию.
- Наличие кардиостимуляторов ограничивает использование.
- Участки субэндокардиального поражения могут оставаться вне зоны визуализации.
- Контрастное усиление невозможно при выраженной почечной недостаточности.
- Не всегда удаётся провести исследование при тахиаритмиях.
- Точность сегментарной оценки может снижаться при наличии дыхательных артефактов.
Компьютерная томография при инфаркте миокарда не является основным методом, хотя даёт информацию о плотности миокарда, кровоснабжении и окклюзии коронарных артерий, она ограничена в функциональной оценке миокарда и не позволяет точно визуализировать некроз и отёк в миокарде. Контрастное усиление может быть ограничено, а лучевая нагрузка делает её менее подходящей для динамического наблюдения. МСКТ выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме визуализируется снижение плотности миокарда в ишемической зоне при обширном инфаркте.
В режиме сканирования мягких тканей определяется неравномерность контуров стенки левого желудочка.
В режиме ангиографии фиксируется стеноз или окклюзия коронарной артерии с нарушением хода сосудов.
В артериальной фазе контрастирования отмечается дефицит перфузии миокарда в зоне ишемии.
В венозной фазе визуализируется отложенное накопление контраста в области некроза.
В режиме многоплоскостной реконструкции определяется протяжённость и глубина стеночных изменений.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Плотность миокарда и различие зон перфузии уточняются в фазах контрастирования.
- Протяжённость ишемии сопоставляется с уровнем коронарного стеноза.
- Глубина поражения стенки и её утолщение или истончение определяются с высокой точностью.
- Объём зон снижения перфузии и участков фиброза отображается количественно.
- Метод используется для исключения альтернативных причин боли в груди и при экстренной диагностике при подозрении на острый коронарный синдром.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Функциональное состояние миокарда ограниченно оценивается в покое.
- При высокочастотной аритмии возможно снижение чёткости изображения.
- Контрастирование противопоказано при нарушении функции почек.
- Слабовыраженные участки субэндокардиального инфаркта могут не дифференцироваться.
- Лучевая нагрузка ограничивает частату применения.
- Метод требует точной синхронизации с ЭКГ для корректной визуализации.
Ультразвуковое исследование не является основным методом диагностики, но может помочь оценить сократимость миокарда и выявить осложнения, такие как тромбы или перикардиальный выпот, но не позволяет точно визуализировать инфарктные зоны или дифференцировать ишемию от некроза. Метод используется для мониторинга, особенно в экстренных ситуациях, но не даёт полноценной картины повреждений миокарда. Обследование выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируется снижение сократимости поражённых сегментов миокарда.
В серошкальной визуализации определяется истончение стенки в зоне некроза.
В М-режиме регистрируется нарушение симметрии движения левого желудочка.
В допплеровском режиме фиксируются изменения внутрисердечного кровотока, связанные с нарушением функции клапанов.
При наличии осложнений визуализируются пристеночные тромбы, перикардиальный выпот или аневризматическое выпячивание стенки.
Объём выброса и фракция сокращения измеряются с целью оценки выраженности дисфункции.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Толщина и подвижность стенки миокарда фиксируются с высокой точностью в реальном времени.
- Степень нарушения локальной сократимости уточняется в В-режиме и при допплеровском анализе.
- Объём и фракция выброса отображаются количественно.
- Патологические формирования (тромбы, разрывы) определяются в зоне некроза.
Метод доступен, безопасен и применим при экстренной диагностике и используется для динамического наблюдения за пациентом.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Точные границы инфарктной зоны не определяются.
- Дифференциация ишемии от фиброза требует дополнительных методов.
- Глубина повреждения стенки оценивается ограниченно.
- Качество визуализации зависит от доступа и телосложения пациента.
- Метод не позволяет хорошо анализировать коронарный кровоток.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
КТ |
МРТ |
УЗИ |
Принцип работы |
Рентгеновские лучи, визуализация плотности и сосудистой перфузии |
Магнитное поле и радиоволны, многорежимная визуализация тканей |
Ультразвук, визуализация движения и толщины миокарда |
Структура и толщина миокарда |
Утолщение или истончение стенки, изменение контуров |
Утолщение/истончение стенки ЛЖ, неоднородный сигнал |
Истончение стенки в зоне некроза, снижение сократимости |
Острая ишемия и отёк |
Снижение плотности миокарда в ишемической зоне |
Гиперинтенсивный сигнал в Т2 и водоподавлении |
Отёк не визуализируется напрямую |
Фиброз и некроз |
Отложенное накопление контраста в зоне некроза |
Стойкое накопление гадолиния в зоне некроза |
Не визуализируется; оценивается по последствиям (аневризма, тромб) |
Функциональная оценка |
Ограничена, требует ЭКГ-синхронизации |
Нарушение кинетики в сегментах в cine-режиме |
Сократимость, объёмы, фракция выброса, симметрия ЛЖ |
Оценка перфузии и сосудов |
Дефицит перфузии в артериальной фазе, окклюзия/стеноз коронарных артерий |
Просвет артерий, зоны накопления/отёка |
Изменения потока через клапаны, клапанная регургитация |
Определение объёма инфаркта |
Протяжённость и объём зон с нарушением перфузии |
Объём и сегментарное расположение инфаркта по Т1, Т2, контрасту |
Только косвенно — по зоне дисфункции и сократимости |
Диагностика осложнений |
Ишемия, разрывы, перфузионные дефекты при КТ-ангиографии |
Нарушения сегментарной кинетики, отсроченное усиление |
Тромбы, выпот, аневризмы, клапанная недостаточность |
Контрастное усиление |
Накопление в зоне некроза в венозной фазе |
Контраст в зоне некроза, отсутствие в жизнеспособной ткани |
Не применяется |
Диагностические ограничения |
Артефакты при аритмии, лучевая нагрузка, субэндокардиальные зоны малодоступны |
Не проводится при нестабильности, кардиостимуляторе, почечной недостаточности |
Границы инфаркта не уточняются, невозможность анализа коронарных артерий |
Продолжительность исследования |
5–10 минут |
30–60 минут |
10–15 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Глезер, М.Г. Локализация инфаркта миокарда в прогнозе развития заболевания: возрастной анализ. Материалы XIV Международной научно-практической конференции «Пожилой больной. Качество жизни» / М.Г. Глезер, C.B. Семакина. — М.: 2009.
- Международное руководство по инфаркту миокарда. / Под ред. В.Ф. Кемпбелл. М.: Медицина, 1997. - 87 с.
- Плетнев, Д. Д. Болезни сердца. М.: Биомедгиз, 1936. — 344 с.1.'Плетнев, Д. Д. Болезни сердца. М.: Биомедгиз, 1936. — 344 с.1.
- Сыркин, A.Л. Обследование и лечение больных, перенесших инфаркт миокарда / A.Л. Сыркин, A.B. Добровольский// Медицина. Качество жизни. 2003. - №2. - С.37-40.
- Богова О. Т. Инфаркт миокарда. Воспаление и прогноз / О. Т. Богова, И. И. Чукаева // Российский кардиологический журнал.- 2003.- № 4,- С. 95-97.
- Мазур, Н. А. Инфаркт миокарда (заболеваемость, течение и исходы среди общей популяции, вопросы научной организации помощи больным.) : автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.06 / Мазур Николай Алексеевич. М., 1975.-34 с.
Информационные статьи о диагностике