МРТ, КТ, УЗИ в диагностике описторхоза
Описторхоз представляет собой хроническую паразитарную инвазию, поражающую печень и желчевыводящие пути. Приоритетным метолом диагностики является серологические тесты и дуоденальное зондирование с микроскопией желчи. Магнитно-резонансная томография не является базовым исследованием для диагностики описторхоза, потому что не позволяет визуализировать самих паразитов в желчных протоках и выявляет только вторичные воспалительные изменения в печени и жёлчных ходах. МРТ выявляет следующие анатомические признаки:
На Т1-взвешенных изображениях определяется гипоинтенсивный сигнал от паренхимы печени в области воспалительных изменений, преимущественно в зоне портальных трактов, что может свидетельствовать о хроническом холангите.
На Т2-взвешенных изображениях визуализируются участки гиперинтенсивного сигнала в зоне расширенных внутрипечёночных желчных протоков, что отражает обструктивные явления при паразитарной инвазии.
На изображениях с подавлением сигнала от жира подчёркивается утолщение стенок желчных протоков и перифокальный отёк, особенно в правой доле печени.
В режиме холангиографии с подавлением сигнала от воды определяется неровность и деформация внутрипечёночных ходов, что характерно для фиброзно-воспалительных изменений.
В режиме с контрастным усилением фиксируется замедленное накопление контраста в зонах перипортальных инфильтратов и очагов воспаления, что отражает нарушение архитектоники ткани.
Диагностические преимущества МР-томографии
МРТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Форма и протяжённость расширенных внутрипечёночных желчных протоков, что важно для оценки степени обструкции.
- Толщина стенок желчных ходов и наличие перифокального отёка, что указывает на активность воспалительного процесса.
- Гетерогенность сигнала от паренхимы печени, позволяющая выявить участки хронического воспаления и фиброза.
- Состояние желчного пузыря и его стенки при вовлечении в паразитарный процесс.
- Изменение кровоснабжения в портальной зоне, что может свидетельствовать о вторичных изменениях при гепатобилиарной форме инвазии.
Диагностические ограничения МР-сканирования
Магнитно-резонансная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Размер и точное количество паразитов в желчных протоках, поскольку МР-томография не позволяет дифференцировать структуры внутри просвета.
- Ранняя стадия инвазии без выраженных воспалительных и структурных изменений, когда сигнал от паренхимы печени остаётся неизменённым.
- Выраженность иммуновоспалительного ответа и степень клеточной инфильтрации, не визуализируемые в режиме томографии.
- Функциональное состояние желчного пузыря и жёлчного оттока, что требует дополнения другими методами.
- Микроструктурные изменения в эпителии протоков, характерные для предраковых процессов, при длительном хроническом течении.
Компьютерная томография не является базовым исследованием для диагностики описторхоза, потому что не выявляет паразитарные элементы внутри желчных протоков и фиксирует лишь структурные изменения при запущенной стадии заболевания. Однако МСКТ выявляет следующие анатомические признаки:
В режиме сканирования мягких тканей визуализируется увеличение размеров печени, особенно правой доли, с умеренной гетерогенностью её структуры.
В режиме с контрастным усилением определяется деформация внутрипечёночных желчных протоков с умеренным накоплением контраста в области воспалительных инфильтратов.
В режиме высокоразрешающего сканирования выявляются отложения кальция в стенках желчных ходов при длительном течении заболевания.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Контуры печени и распределение патологических участков, особенно при подозрении на вторичные деструктивные изменения.
- Расширение желчных ходов и локализация участков деформации, что важно для оценки степени обструкции.
- Плотность воспалённых участков и наличие кальцификатов, что характерно для запущенной формы заболевания.
- Вовлечение поджелудочной железы при дуоденопанкреатическом распространении процесса.
- Наличие сопутствующих изменений в лимфатических узлах ворот печени, отражающих иммунную реакцию.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Слабовыраженные изменения стенок внутрипечёночных протоков без выраженной деформации, особенно на ранней стадии.
- Паразитарные элементы внутри протоков, поскольку плотность паразитов совпадает с плотностью желчи.
- Различие воспалительных и фиброзных изменений без дополнительного использования контрастных методик.
- Определение стадии заболевания при наличии только функциональных, а не структурных изменений.
- Точная оценка проходимости тонких протоков, что требует более чувствительных методов визуализации.
Ультразвуковое исследование не является базовым исследованием для диагностики описторхоза, потому что не позволяет определить наличие паразитов в просвете желчных протоков и выявляет только косвенные признаки воспаления и нарушения оттока. УЗИ выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируются умеренное увеличение печени, утолщение стенок внутрипечёночных протоков и их расширение, преимущественно в правой доле.
В режиме цветового допплеровского картирования выявляется снижение сосудистого сопротивления в портальной системе, что может свидетельствовать о перипортальных воспалительных изменениях.
При динамическом наблюдении возможно выявление снижения сократимости жёлчного пузыря и признаков нарушения оттока.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Изменения структуры печени, включая эхогенность паренхимы и утолщение стенок протоков.
- Расширение внутрипечёночных желчных ходов, особенно при активной фазе инвазии.
- Нарушения моторики жёлчного пузыря и признаки его воспаления.
- Наличие эхогенного взвеса в просвете пузыря или протоков, что может соответствовать скоплению паразитов или воспалительного экссудата.
- Динамика изменений на фоне терапии, особенно при хронической форме заболевания.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Паразитов внутри тонких желчных протоков, особенно при невыраженном воспалении.
- Изменения в глубоких отделах печени при неблагоприятных акустических условиях.
- Дифференциацию между механической обструкцией и паразитарным поражением при сопутствующем холестазе.
- Оценка изменения клеточной структуры печени при хроническом фиброзе, что требует дополнительных методов.
- Малые инвазивные очаги в поджелудочной железе или двенадцатиперстной кишке при дуоденопанкреатической форме.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
КТ |
МРТ |
УЗИ |
---|---|---|---|
Принцип работы |
Рентгеновские лучи, оценка плотности органов и патологических изменений |
Магнитное поле, визуализация воспаления, фиброза и желчевыводящих путей |
Ультразвук, оценка структуры печени, протоков и моторики в реальном времени |
Визуализация желчных протоков |
Деформация и расширение, особенно при наличии кальцификатов |
Расширенные ходы, неровность и деформация, утолщение стенок |
Расширение протоков с утолщением стенок, особенно в правой доле |
Визуализация воспалительных изменений |
Инфильтраты, гетерогенность структуры, кальцификаты |
Отёк, утолщение стенок, изменения в перипортальной зоне |
Утолщённые стенки, возможный эхогенный взвес, снижение сосудистого сопротивления |
Дифференциация стадий процесса |
Плотность, накопление контраста, наличие кальция |
Сигнальные характеристики, отёк, степень васкуляризации |
Ограничено — нет чёткой оценки хронических и начальных форм |
Визуализация паразитов |
Невозможна — плотность паразитов схожа с желчью |
Не визуализируются — размер и структура ниже разрешающей способности |
Не визуализируются — только косвенные признаки |
Оценка желчного пузыря |
Возможны косвенные признаки воспаления, не всегда отчётливо |
Вовлечение в воспалительный процесс, оценка стенки и отёка |
Нарушение моторики, признаки воспаления, эхогенная взвесь |
Анализ состояния печени |
Увеличение органа, гетерогенность структуры |
Нарушение архитектоники, гетерогенный сигнал, перипортальный отёк |
Изменение эхогенности, увеличение размеров, структурные изменения |
Визуализация сосудов печени |
Косвенно — лимфоузлы и кальцификаты портальной зоны |
Оценка кровотока в портальной зоне, особенно при контрастировании |
Допплер — снижение сосудистого сопротивления при воспалении |
Выявление дуоденопанкреатических изменений |
Видны изменения поджелудочной железы при распространении |
Ограничена — метод слаб в визуализации поджелудочной |
Малая чувствительность к слабовыраженным поражениям двенадцатиперстной и ПЖ |
Возможность мониторинга |
Ограничено из-за лучевой нагрузки |
Оптимально для отслеживания динамики воспаления и фиброза |
Подходит для динамического наблюдения, особенно при терапии |
Ограничения метода |
Плохо видны изменения в тонких протоках, паразиты не различаются |
Не отображаются паразиты, невозможна оценка ранней стадии без структурных изменений |
Не видны паразиты, трудности при плохом акустическом доступе и глубоком расположении |
Лучевая нагрузка |
Высокая — 5–7 мЗв |
Отсутствует |
Отсутствует |
Продолжительность исследования |
5–10 мин |
30–60 мин |
10–15 мин |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Ахрем-Ахремович P.M. Описторхоз человека: Клиника, лечение и профилактика / P.M. Ахрем-Ахремович. 2-е изд., перераб и доп. - М. : Медгиз, 1963.- 147 с.
- Белозеров Е.С. Описторхоз / Е.С. Белозеров, Е.П. Шувалова. Л. : Медицина, 1981.- 127с.
- Толкаева М.В. Ультразвуковая диагностика хирургических осложнений описторхоза : автореф. дис. . канд. мед. наук / М.В. Толкаева. Томск, 1999.-23 с.
- Вопросы патогенеза, клиники и диагностики описторхоза / И. А. Зубов, JI.Г. Малышева. С6 : науч. работ.- Ленинград, 1982. - С 47-49.
- Лепехин, А.В, Эпидемиология, клиника и профилактика описторхоза / Лепехин, А.В. и и др. Издательство Томского университета. Томск. 1992. -293 с.
Информационные статьи о диагностике