УЗИ и КТ в диагностике дуоденита
Дуоденит — это воспалительное поражение двенадцатиперстной кишки, характеризующееся изменениями слизистой, подслизистой и окружающих тканей. Для диагностики назначаются эзофагогастродуоденоскопия и лабораторные методы с оценкой H. pylori-инфекции. Ультразвуковое исследование не является базовым для диагностики дуоденита, потому что не позволяет визуализировать слизистую оболочку с достаточной детализацией и не выявляет очаговые изменения в ранней фазе воспаления. Оданко УЗИ экспертного класса выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме определяется утолщение стенки нисходящей и горизонтальной частей двенадцатиперстной кишки с нарушением слоистости и пониженной эхогенностью.
В режиме мягкотканевого сканирования визуализируется отёк окружающей клетчатки и гиперэхогенные тяжи, отходящие от воспалённого участка к прилегающим тканям.
Фиксируется снижение подвижности стенки кишки, а просвет может быть умеренно сужен при сохранённой проходимости.
Контур кишки становится неровным, внутренняя эхоструктура приобретает гетерогенный вид.
В допплеровском режиме наблюдается усиление кровотока в слизистом и подслизистом слоях, что отражает активность воспаления.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Толщина стенки кишки и степень нарушения её архитектуры служат маркерами выраженности воспаления.
- Состояние окружающей клетчатки указывает на распространение воспалительного процесса за пределы стенки.
- Изменение эхогенности и деформация слизистого слоя позволяют оценить характер поражения.
- Кровоток в стенке двенадцатиперстной кишки отражает активную фазу заболевания.
- Положение и форма кишки уточняются при сопутствующей деформации или сдавлении смежными структурами.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Газ в просвете кишки экранирует внутреннюю стенку, снижая качество изображения.
- Глубокое расположение двенадцатиперстной кишки ограничивает визуализацию задних отделов.
- Сходство эхогенности воспалённой ткани с неизменённой может затруднять определение границ.
- Отсутствие визуализации слизистой поверхности не позволяет оценить наличие эрозий или язв.
- Малые или очаговые изменения при субклиническом течении могут остаться незамеченными.
Компьютерная томография при дуодените хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме определяется утолщение стенки двенадцатиперстной кишки с неравномерной плотностью и локальной деформацией просвета.
В режиме сканирования мягких тканей визуализируется уплотнение окружающей клетчатки и отёк брыжейки вблизи воспалённого сегмента.
В режиме с контрастированием выявляется усиление контраста в слизистом слое при сохранении пониженной плотности в подслизистом и мышечном слоях.
Фиксируется увеличение перидуоденальных лимфатических узлов и возможное расширение просвета кишки в неравномерной форме.
На реконструированных срезах определяется распространённость воспалительного процесса на прилежащие отделы кишечника и головку поджелудочной железы.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Толщина и структура стенки кишки отражают выраженность и фазу воспалительного процесса.
- Плотностные характеристики слоёв позволяют оценить уровень отёка и васкуляризации.
- Состояние окружающей клетчатки и лимфатических узлов помогает выявить осложнённое течение.
- Контрастное усиление слизистой даёт возможность различать воспаление и ишемию.
- Форма и положение кишки фиксируются при диагностике вторичных изменений, включая механическую компрессию.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Слизистые изменения без выраженного отёка не всегда приводят к изменению плотности.
- Начальные воспалительные изменения могут быть неотличимы от физиологического состояния.
- Сходство плотности воспалённой ткани с нормальной снижает контрастность изображения.
- Перистальтика и наполнение кишки влияют на точность визуализации просвета и структуры стенки.
- Ограниченная чувствительность к тонким слоям слизистой оболочки исключает определение поверхностных эрозий.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
УЗИ |
КТ |
---|---|---|
Принцип работы |
Отражение ультразвуковых волн с анализом структуры тканей |
Многосрезовая рентгеновская томография с контрастным усилением |
Толщина и структура стенки кишки |
Утолщение и утрата слоистости, особенно подслизистого и мышечного слоя |
Утолщение стенки с дифференцировкой по плотности и неравномерным контрастированием |
Эхогенность или плотность воспалённой области |
Пониженная эхогенность воспалённого участка, гетерогенная структура |
Снижение плотности в отёчных слоях, усиление контраста в слизистом |
Изменения окружающей клетчатки |
Отёк, гиперэхогенные тяжи в околокишечной клетчатке |
Уплотнение жировой ткани, отёчность брыжейки рядом с кишкой |
Кровоснабжение воспалённого сегмента |
Усиление кровотока в слизистом и подслизистом слоях |
Умеренное или интенсивное контрастное усиление слизистой оболочки |
Форма и подвижность кишки |
Умеренное сужение и снижение перистальтики |
Деформация просвета и расширение в ослабленных участках |
Состояние регионарных лимфоузлов |
Обычно не визуализируются |
Увеличение перидуоденальных лимфоузлов с изменением плотности |
Признаки сопутствующего отёка |
Отёчность слизистой и клетчатки вокруг поражённого сегмента |
Перидуоденальный отёк и возможная вовлечённость головки поджелудочной железы |
Протяжённость воспалительного процесса |
Определяется по зоне утолщения и снижению эхогенности |
Фиксируется по длине изменённой стенки и вовлечённости соседних отделов |
Лучевая нагрузка |
Отсутствует |
Присутствует |
Продолжительность исследования |
10–15 минут |
5–10 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Конорев М.Р. Принципы современной классификации дуоденитов (Текст./ М.Р. Конорев, А.М.Литаяков, М.Е. Манвеенко» Ю.В.Крылов /./Клиническая медицина -2003, М2.-СЛ5 - 19.
- Этнология, патогенез, классификация, клиника и диагностика дуоденита Текст. / М-Р. Конореа, А.М. Литвинов, Л.М. Козлов// Клиническая медицина. -1998. т,76, №4. - с, 12-16.
- Еремина Е.Ю. Системные проявления болезней органов пищеварения / Е.Ю. Еремина, Е.И. Ткаченко. Саранск, Красный Октябрь, 2003. - С. 200.
- Пайков В.Л. Дуоденит: возрастная гетерогенность и прогноз (лекция) / В.Л. Пайков, М.П. Королев, В.А. Александрова и др. // Рос. вест, перинат. и педиатр. 1994. - Т. 39, № 5. - С. 25-27.
- Шептулин А.А., Запруднов A.M. Дуоденит. Малая медицинская энциклопедия в 6 томов. Гл. ред. В.И. Покровский. М.Советская энциклопедия. - 1991. - Т. 2. - С. 144-145.
Информационные статьи о диагностике