УЗИ и КТ в диагностике губчатой почки
Губчатая почка представляет собой врождённую аномалию, характеризующуюся кистозным расширением собирательных канальцев в мозговом веществе и склонностью к формированию микролитов. Для её диагностики назначаются компьютерная томография в нативном режиме и экскреторная урография. Ультразвуковое исследование не является базовым методом диагностики губчатой почки, потому что при помощи УЗИ возможно лишь косвенное выявление кальцинатов и расширенных собирательных трубочек, тогда как структурные особенности мозгового вещества и характерные изменения трубочек не визуализируются в полной мере, а дифференциация от других форм нефрокальциноза требует дополнительных методов. Однако косвенно УЗИ выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируются множественные гиперэхогенные включения округлой или дугообразной формы в зоне пирамид мозгового вещества, чаще симметрично с обеих сторон, сопровождающиеся акустической тенью, соответствующей микролитам или малым кальцинатам в расширенных собирательных трубочках.
В режиме мягкотканевого сканирования определяется незначительное расширение терминальных отделов собирательной системы без выраженного деформирования чашечно-лоханочной системы, с возможной визуализацией участков уплотнения паренхимы при хроническом течении.
В допплеровском режиме сохраняется нормальный кровоток в сегментарных и дуговых артериях, гемодинамически значимых нарушений не фиксируется, патологическая васкуляризация отсутствует.
Конфигурация и размеры почек остаются в пределах нормы или умеренно увеличены, контуры ровные, капсула чётко отграничена.
Периферические отделы коркового слоя сохраняют однородную эхоструктуру при отсутствии воспалительных изменений.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Эхогенные включения в зоне мозгового вещества дают возможность предположить наличие внутрипочечных микролитов и структуру расширенных собирательных трубочек.
- Состояние паренхимы отображается по распределению плотных включений и степени сохранности кортико-медуллярной дифференциации.
- Оценка чашечно-лоханочной системы позволяет исключить сопутствующую обструкцию.
- Акустическая тень от кальцинатов облегчает визуализацию локализации изменений.
- Метод безопасен и применяется при динамическом наблюдении за риском формирования мочекаменной болезни.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Слабо выраженные участки расширения собирательных трубочек могут быть неразличимы при недостаточной акустической контрастности.
- Изменения, ограниченные глубокими отделами мозгового вещества, могут быть перекрыты артефактами.
- Отличие губчатой почки от других форм нефрокальциноза невозможно без сопоставления с рентгенологическими методами.
- Наличие крупной кальцификации может затруднить визуализацию подлежащих структур.
- Степень функциональных нарушений и уродинамики не оценивается при стандартной сонографии.
Компьютерная томография при губчатой почке хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме визуализируются множественные округлые плотные включения, располагающиеся радиально в зоне пирамид мозгового вещества, симметричные или множественные с обеих сторон, соответствующие отложениям солей кальция в расширенных собирательных канальцах.
В режиме сканирования мягких тканей определяется структура паренхимы с участками пониженной плотности, возможное локальное расширение дистальных собирательных трубочек и отсутствие изменений в корковом слое.
В режиме с контрастированием выявляется нормальное или замедленное заполнение чашечно-лоханочной системы без признаков обструкции, возможна визуализация задержки контрастного вещества в зонах расширенных канальцев.
В режиме высокоразрешающего сканирования костных структур дополнительно оценивается форма поясничных позвонков и костные ориентиры при планировании хирургических вмешательств.
Оба почечных контура сохраняют симметричность, конфигурация чашечек и лоханки без выраженной деформации.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Характерное распределение кальцинатов в пирамидальной зоне позволяет отличить губчатую почку от диффузного нефрокальциноза.
- Объём и симметричность изменений фиксируются в нескольких плоскостях с высокой детализацией.
- Оценка состояния собирательной системы и динамики контрастирования позволяет исключить обструкцию.
- Точность измерения плотности включений и их локализации облегчает дифференциальную диагностику.
- Метод позволяет выявить сопутствующую мочекаменную болезнь и признаки уродинамических нарушений.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Начальные формы заболевания без кальцинатов не сопровождаются изменениями плотности.
- Структурные особенности собирательных канальцев могут быть неразличимы без задержки контраста.
- Функциональные аспекты работы почки оцениваются ограниченно при стандартных протоколах.
- Отличие губчатой почки от иных врождённых аномалий строения может потребовать дополнительных методов.
- Значения плотности кальцинатов могут перекрываться с другими формами нефролитиаза.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
УЗИ |
КТ |
---|---|---|
Принцип работы |
Звуковые волны, визуализация эхоструктуры паренхимы и кальцинатов |
Рентгеновские лучи, послойное изображение плотных структур и паренхимы почек |
Визуализация микролитов и кальцинатов |
Определяются гиперэхогенные включения с акустической тенью в зоне мозгового вещества |
Видны множественные плотные включения в пирамидальной зоне, симметричные с обеих сторон |
Оценка собирательной системы |
Незначительное расширение терминальных отделов трубочек, без выраженной деформации чашечно-лоханочного комплекса |
Видно локальное расширение дистальных канальцев, отсутствие обструкции при контрастировании |
Дифференциация с другими формами кальциноза |
Отличие ограничено, требуется сопоставление с другими методами |
Характерное радиальное распределение кальцинатов позволяет отличить от нефрокальциноза |
Состояние паренхимы и кортико-медуллярная дифференциация |
Определяется эхогенность, сохранность структуры, участки уплотнения при хроническом течении |
Видны зоны сниженной плотности в паренхиме, структура коркового слоя без изменений |
Визуализация контуров и размеров почек |
Контуры ровные, капсула чёткая, умеренное увеличение размеров |
Конфигурация чашечек и лоханки без деформации, симметрия почечных контуров сохраняется |
Оценка уродинамики и функции |
Не фиксируется при стандартной сонографии, требует других методов |
Замедленное или нормальное выделение контраста может отображать функциональные особенности |
Обнаружение сопутствующих изменений |
Возможна оценка отложений, уплотнений и сохранности периферических структур |
Определяется наличие мочекаменной болезни, сопутствующих изменений в других органах мочевой системы |
Лучевая нагрузка |
Отсутствует |
Умеренная 3–6 мЗв |
Продолжительность исследования |
10–15 мин |
5–10 мин |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Гамбаро Г., Фелтин Г.П., Лупо А. и др. Медуллярная губчатая почка (болезнь Ленардуцци-Каччи-Риччи): открытие медицинской школы Падуи в 1930-х годах. // 2006. Том 69. №4. С. 663-670.
- Фабрис А., Англани Ф., Лупо А. и др. Медуллярная губчатая почка: современное состояние // Нефрол.диал.Трансплантация. 2013. Том 28. №5. С. 1111-1119.
- Кораиши Ф.М., НПО Т.Т., Израэль Г.М. и др. Компьютерная томография для диагностики медулярно-губчатой почки // 2014. Том 39. №2. С. 165-170.
- Биссет Р.А.Л., Хан А.Н., Дурр-и-Сабих. Дифференциальная диагностика при ультразвуковом исследовании брюшной полости и забрюшинного пространства. 4-е изд. 2012.
- Медуллярная губчатая почка, осложненная нефролитиазом: факторы риска рецидивирующего камнеобразования, комплексная лучевая и патоморфологическая диагностика, лечебная тактика / Дуванов Д.А., Чехонацкая М.Л., Россоловский А.Н. // 2017.
Информационные статьи о диагностике