УЗИ и КТ в диагностике пареза кишечника
Парез кишечника — это нарушение двигательной активности без механической обструкции, чаще всего возникающее после операций, при метаболических расстройствах или воспалении. Для диагностики назначаются клиническое обследование, рентгенография органов брюшной полости в горизонтальном и вертикальном положениях и компьютерная томография. Ультразвуковое исследование не является базовым для диагностики пареза кишечника, потому что не позволяет достоверно визуализировать весь объём поражённых отделов кишечника, особенно при наличии газа и глубокой локализации, а также не фиксирует причины функционального нарушения моторики. Оданко УЗИ выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируется расширение петель кишечника с сохранением их округлой или овальной формы, истончением стенки и отсутствием складчатости.
В режиме мягкотканевого сканирования определяется однородное содержимое в просвете кишечника без признаков перистальтического перемешивания.
Фиксируется отсутствие или значительное снижение моторной активности в течение длительного времени наблюдения.
Кишечные петли могут быть заполнены эхогенной жидкостью или газом, без движения содержимого.
Отсутствуют признаки механической обструкции, при этом в отдельных зонах возможна умеренная деформация контуров без активной перистальтики.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Диаметр и толщина стенок кишечных петель дают представление об их функциональном состоянии.
- Наличие или отсутствие перистальтики оценивается в реальном времени, позволяя отличить парез от механической непроходимости.
- Состав содержимого в просвете (газ, жидкость) отражает стадию и длительность пареза.
- Отсутствие обтурации и механических препятствий позволяет исключить обструктивные причины.
- Состояние брыжейки и прилежащих органов уточняется для исключения воспалительных или послеоперационных изменений.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Газ в просвете кишечника создаёт выраженные артефакты и мешает оценке глубоко расположенных сегментов.
- Начальные стадии пареза с умеренным снижением моторики могут быть не отличимы от нормального состояния.
- Дифференцировка между атонией и парезом ограничена при сохранённой структуре стенки.
- Изменения в малом тазу и ретроперитонеальных отделах труднодоступны при абдоминальном доступе.
- Отсутствие точной визуализации причин (нейрогенные, метаболические) требует дополнительных методов обследования.
Компьютерная томография при парезе кишечника хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме визуализируются расширенные петли кишечника с равномерным просветом и сниженной плотностью содержимого, без признаков уровней жидкости и газа.
В режиме сканирования мягких тканей определяется истончение стенок, отсутствие признаков воспаления и равномерная плотность окружающей клетчатки.
В режиме с контрастированием отсутствует механическое препятствие на всём протяжении кишечника, контраст свободно распространяется по расширенным отделам.
Фиксируется отсутствие признаков страгуляции, инвагинации, инородных тел или опухолей.
На реконструированных срезах уточняется распределение газов и жидкостей, а также состояние соседних органов, участвующих в формировании вторичного пареза.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Протяжённость и степень расширения петель кишечника точно определяются по аксиальным и мультиплоскостным реконструкциям.
- Плотность содержимого и характер распределения контраста позволяют исключить механическую обструкцию.
- Состояние стенок и окружающих тканей отражает степень сосудистой или воспалительной нагрузки.
- Изменения в брюшной полости, забрюшинной клетчатке и органах позволяют выявить возможные причины пареза.
- Оценка всей брюшной полости в одном исследовании даёт полное представление о состоянии пищеварительной трубки.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Функциональное состояние перистальтики не оценивается непосредственно.
- Снижение моторики без выраженных морфологических изменений может быть расценено как нормальное.
- Трудности в различении нейрогенного и токсического происхождения пареза без дополнительных клинических данных.
- Медленно протекающие формы с частичной компенсацией моторики могут не выявляться без клинической корреляции.
- Начальные изменения без выраженного расширения просвета могут быть не замечены при стандартных параметрах сканирования.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
УЗИ |
КТ |
---|---|---|
Принцип работы |
Отражение ультразвуковых волн от кишечной стенки и содержимого |
Рентгеновская томография с возможностью многоплоскостной реконструкции и контрастирования |
Форма и диаметр кишечных петель |
Расширенные петли с округлой или овальной формой, без складчатости |
Расширенные просветы без уровня жидкости и газа, с равномерной толщиной стенки |
Структура содержимого |
Однородное содержимое с наличием газа или жидкости |
Гиподенсное содержимое, отсутствие контрастных препятствий, равномерное распределение по расширенным отделам |
Перистальтика |
Отсутствие или выраженное снижение моторики в реальном времени |
Не визуализируется напрямую, оценивается по косвенным признакам |
Признаки воспаления или отёка |
Отсутствуют, окружающие ткани не изменены |
Нет отёка, стенки не утолщены, брыжейка без признаков воспаления |
Исключение механической обструкции |
Отсутствие структурных препятствий, сохранённый просвет |
Подтверждается полным прохождением контраста без задержки |
Стенка кишечника |
Истончённая, без активной сократимости |
Тонкая, равномерная, без воспалительных изменений |
Состояние окружающих тканей |
Не изменены или слабо визуализируются |
Чётко визуализируются все прилегающие структуры, включая брыжейку, органы малого таза и забрюшинное пространство |
Лучевая нагрузка |
Отсутствует |
Присутствует |
Продолжительность исследования |
15–20 минут |
5–10 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Соловьев И.А., Колтунов А.Н. Послеоперационный парез кишечника: проблема абдоминальной хирургии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2013;(11):46‑52.
- Гальперин Ю.М. Парезы, параличи и функциональная непроходимость кишечника. М.: Медицина; 1975.
- Грибков Ю.И., Урбанович А.С. Ранняя диагностика и лечение послеоперационного пареза желудочно-кишечного тракта. Хирургия. 1992;2:120–123.
- Каминский В.В. Методы профилактики парезов кишечника в оперативной гинекологии / В.В. Каминский, А.М. Дубов, Р.А. Ткаченко // Таврический медико-биологический вестник. — 2011
- Абдуллаев М.Р., Аскерханов Р.П., К патогенезу и лечению послеоперационных парезов кишечника // Клинич. хирургия. 1983. - № 2. -С. 27 - 29.
- Бабичев С.И. Вопросы диагностики и лечения заболеваний органов пищеварения. Москва. - 1974. - 147 с.
Информационные статьи о диагностике