УЗИ и КТ в диагностике стеатоза поджелудочной железы
Стеатоз поджелудочной железы представляет собой неинфекционный метаболический процесс, связанный с отложением жировой ткани в паренхиме, часто протекающий бессимптомно. Для диагностики назначаются магнитно-резонансная томография с жировыми подавлениями и химическим сдвигом, а также лабораторные исследования метаболического профиля.Ультразвуковое исследование не является базовым для диагностики стеатоза поджелудочной железы, потому что при жировой инфильтрации эхогенность повышается неспецифически, а визуализация хвостового отдела затруднена из-за газонаполнения кишечника, что ограничивает оценку распространённости изменений. Оданко УЗИ экспертного уровня часто выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируется повышенная эхогенность паренхимы поджелудочной железы по сравнению с печенью, при сохранённой или стёртой дифференциации долек.
В режиме мягкотканевого сканирования определяется равномерное или участковое увеличение акустической плотности с возможным снижением чёткости границ органа.
При значительном жировом перерождении отмечается эффект ослабления ультразвукового сигнала в глубинных отделах, что ограничивает визуализацию заднего контура железы.
На фоне общего эхографического фона фиксируется сглаженность контура протока поджелудочной железы без признаков его расширения.
Форма и размеры органа остаются неизменёнными или слегка увеличенными, при отсутствии выраженного воспалительного компонента.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Повышенная эхогенность позволяет выявить наличие жировой инфильтрации и её распространённость.
- Сравнение эхоструктуры поджелудочной железы с печенью даёт ориентир на степень вовлечения паренхимы в процесс.
- Снижение чёткости дифференцировки долек указывает на выраженность инфильтративных изменений.
- Наличие равномерного эхографического рисунка даёт возможность отличить стеатоз от воспалительных и объёмных процессов.
- Состояние протока поджелудочной железы помогает исключить сопутствующие обструктивные изменения.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Глубокое расположение железы и наложение кишечных газов затрудняют визуализацию хвостового отдела.
- Слабовыраженные изменения эхогенности могут оставаться незамеченными при начальных стадиях жировой инфильтрации.
- Отсутствие контрастности между различными участками жирового перерождения ограничивает точную оценку его распространённости.
- Нечёткая визуализация структуры протока при значительной эхогенности снижает возможность дифференциации между стеатозом и хроническим панкреатитом.
- Однородность эхографической картины может скрывать участки неравномерной инфильтрации, особенно при сочетанных изменениях.
Компьютерная томография тоже не является базовым исследованием для диагностики стеатоза поджелудочной железы, потому что снижение плотности паренхимы неспецифично и может совпадать с другими гиподенсными состояниями, а также не позволяет оценить клеточный состав и степень метаболических нарушений. Оданко КТ эффективно выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме определяется снижение плотности паренхимы поджелудочной железы по сравнению с печенью, при сохранённой форме и чётких контурах органа.
В режиме сканирования мягких тканей визуализируется равномерная гиподенсность без признаков масс-эффекта или локального деформирования.
В режиме с контрастированием сохраняется слабое накопление контраста в пределах паренхимы, с равномерным распределением без участков патологического усиления.
В режиме высокоразрешающего сканирования костных структур изменений со стороны поджелудочной железы не наблюдается, однако оценивается положение и пространственное окружение органа.
На аксиальных и реконструированных срезах определяется однородное снижение плотности ткани поджелудочной железы без признаков воспаления или деструкции.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Гиподенсность паренхимы отражает выраженность жировой инфильтрации и её равномерность.
- Сравнение плотности поджелудочной железы с печенью и селезёнкой даёт объективную характеристику степени стеатоза.
- Отсутствие масс-эффекта и равномерность плотности позволяют отличить диффузные изменения от очаговых патологий.
- Чёткая визуализация формы и границ органа обеспечивает исключение структурных деформаций.
- Многоплоскостная реконструкция помогает уточнить локализацию инфильтрации и исключить сопутствующие очаговые образования.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Снижение плотности паренхимы может быть неотличимо от других гиподенсных состояний при отсутствии характерных критериев.
- Слабовыраженные изменения плотности на начальных стадиях стеатоза могут не фиксироваться при стандартных параметрах сканирования.
- Однородное снижение плотности без дополнительных структурных признаков затрудняет дифференциацию с неактивной фазой хронического панкреатита.
- Невозможность визуализации клеточных изменений ограничивает определение ранней стадии стеатоза.
- Сходство плотностных характеристик при сочетанных патологиях может снижать точность морфологической интерпретации.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
УЗИ |
КТ |
---|---|---|
Принцип работы |
Ультразвуковые волны, отражение от структур с разной акустической плотностью |
Рентгеновские лучи, измерение плотности тканей и контрастных различий |
Эхогенность или плотность паренхимы |
Показывает повышенную эхогенность по сравнению с печенью |
Отражает снижение плотности ткани относительно печени и селезёнки |
Оценка распределённости жировой инфильтрации |
Выявляет равномерное или участковое повышение эхогенности |
Визуализирует однородную гиподенсность без очаговых изменений |
Структура и архитектоника органа |
Демонстрирует стёртую или сохранённую дифференциацию долек |
Отображает однородную структуру без признаков деструкции |
Сравнение с соседними органами |
Сравнивает эхогенность с печенью для оценки степени стеатоза |
Сравнивает плотность с печенью и селезёнкой |
Состояние протока поджелудочной железы |
Показывает сглаженность контура без расширения |
Отображает чёткие контуры при отсутствии патологического накопления контраста |
Оценка глубоко расположенных отделов |
Ограничена ослаблением сигнала и наложением кишечных газов |
Позволяет визуализировать орган в полном объёме без влияния газов |
Выявление начальных изменений |
Малая чувствительность к слабовыраженной инфильтрации |
Начальные стадии могут не фиксироваться при стандартной плотности |
Дифференциация с хроническим панкреатитом |
Структурная однородность не всегда позволяет отличить от неактивного воспаления |
Плотностные параметры могут перекрываться с неактивной формой панкреатита |
Лучевая нагрузка |
Отсутствует |
Средняя — в пределах 3–6 мЗв |
Продолжительность исследования |
10–15 минут |
5–10 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Гриневич, В.Б. Стеатоз поджелудочной железы. Подходы к терапии/ Е.И. Сас, Ю.А. Кравчук, К.В. Матюшенко // Гастроэнтерология Санкт- Петербурга. 2012. № 2-3. С 6.
- Ивашкин В.Т. Стеатоз поджелудочной железы и его клиническое значение/ В.Т. Ивашкин, О.С. Шифрин, И.А.Соколина // Рос. журн. гастроэн-терол., гепатол., колопроктол. 2006. Т. 16, № 4. С. 32-37.
- Самсонова, Н.Г. Клинико-диагностические особенности стеатоза поджелудочной железы у больных с метаболическим синдромом/Самсонова, Н.Г // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2012. № 7. С. 60.
- Стародубова А.В. Диагностика стеатоза поджелудочной железы у лиц с ожирением // Лечебное дело. – 2018. – №1. – С. 32-35.
- Звенигородская Л.А., Самсонова Н.Г. Клинико-диагностические особенности стеатоза поджелудочной железы у пациентов с метаболическим синдромом // Вестник семейной медицины. – 2015. – № 1-2. – С. 32-35.
- Диагностический ультразвук / Под ред. А.В. Зубаревой. – Можайск: «Реальное время», 1999. С. 38–49.
Информационные статьи о диагностике