МРТ и УЗИ в диагностике опухоли яичников
МРТ выявляет следующие анатомические признаки:
Массивное образование в области придатков визуализируется с неоднородным сигналом в Т2-режиме, что отражает сложное строение опухоли.
На Т1-изображениях определяются участки гиперинтенсивного сигнала, соответствующие геморрагическим или белково-жировым включениям.
В режиме с подавлением сигнала от жира сохраняется интенсивность отдельных компонентов, что позволяет отличить жировые участки от кровоизлияний.
В режиме с контрастированием капсула и солидные элементы опухоли демонстрируют усиление, в то время как кистозные полости остаются без накопления контрастного вещества.
Контуры образования, его связь с маткой, соседними структурами и вовлечение брюшины или сальника хорошо визуализируются при многоплоскостной реконструкции.
Диагностические преимущества МР-томографии
МРТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Степень гетерогенности сигнала в Т2-режиме позволяет оценить внутреннюю структуру опухоли и определить преобладание солидного или кистозного компонента.
- Глубина инвазии в окружающие ткани выявляется при оценке изменения сигнала и потери чёткой границы, что важно для стадирования.
- Толщина капсулы и наличие узлового компонента с контрастным усилением позволяют судить о потенциальной злокачественности.
- Протяжённость поражения, включая распространение на брюшину и сальник, оценивается в корональных и аксиальных проекциях.
- Характер сосудистой васкуляризации солидных участков определяется по данным контрастирования, что даёт основание для предположения о степени злокачественности.
Диагностические ограничения МР-сканирования
Магнитно-резонансная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Слабо выраженные солидные компоненты на фоне обширного кистозного образования могут не иметь достаточного сигнального контраста.
- Малые кальцинаты в структуре опухоли плохо видны, особенно без специфических режимов для выявления плотных включений.
- Наличие кишечных артефактов и перистальтических движений затрудняет чёткую оценку границ образования в нижнебрюшной полости.
- Отличие опухоли от сложной функциональной кисты без динамического наблюдения может быть ограниченным.
- При значительной гетерогенности структуры невозможно достоверно исключить некроз или кровоизлияние без подтверждающих данных из других исследований.
УЗИ выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируется округлое или многокамерное образование с анэхогенными и гипоэхогенными участками, что указывает на кистозно-солидную структуру.
В режиме мягкотканевого сканирования определяются плотные элементы с неровной поверхностью и утолщённой капсулой, что указывает на возможный пролиферативный рост.
В допплеровском режиме визуализируется усиленный кровоток в солидных зонах, с низкоимпедансными индексами, что свидетельствует о неоваскуляризации.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Степень кистозно-солидного строения определяется по эхогенности и распределению компонентов, что помогает в дифференцировке доброкачественных и злокачественных образований.
- Толщина и контуры капсулы оцениваются в серошкальном режиме, что даёт информацию о потенциальном инвазивном росте.
- Глубина расположения опухоли относительно соседних органов и её подвижность выявляются при трансабдоминальном и трансвагинальном доступах.
- Характер кровотока по данным допплерографии отражает степень васкуляризации и помогает определить подозрение на злокачественный характер.
- Объём образования точно оценивается с использованием трёхмерных измерений, что необходимо для динамического наблюдения и дооперационного планирования.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- При избыточном газообразовании в кишечнике снижается контраст между опухолью и прилегающими структурами.
- Образования с преобладанием солидного компонента без чёткой капсулы трудно отличимы от воспалительных инфильтратов.
- Глубоко расположенные опухоли вблизи заднего свода или стенки таза могут частично выпадать из зоны видимости.
- Сложные опухоли с многоуровневой перегородчатостью трудно поддаются полному описанию по данным стандартного УЗИ.
- Отсутствие контрастных агентов ограничивает возможность точной оценки степени васкуляризации и нарушения барьеров между структурами.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
МРТ |
УЗИ |
---|---|---|
Принцип метода |
Визуализация на основе ядерно-магнитного резонанса с высокой тканевой контрастностью |
Отражение ультразвука от тканей с разной акустической плотностью |
Визуализация опухоли |
Определяется сложное кистозно-солидное образование с гетерогенным сигналом |
Визуализируется многокамерное образование с анэхогенными и гипоэхогенными включениями |
Оценка внутренней структуры |
Сигнальные характеристики позволяют различить солидные, кистозные, жировые и геморрагические компоненты |
По эхогенности и наличию перегородок можно предположить внутреннее строение |
Толщина капсулы и перегородок |
Измеряется в Т2 и после контрастирования, визуализируются утолщения и участки усиления |
Видны утолщённые капсулы и перегородки, оценивается их чёткость и плотность |
Глубина инвазии и распространённость |
Точно оценивается степень инвазии в матку, брюшину, сальник и другие структуры |
Глубокая инвазия плохо различима, особенно при ограниченной эхоконtrastности |
Визуализация васкуляризации |
Контрастное усиление выявляет характер кровоснабжения и зоны неоваскуляризации |
Допплер выявляет активный кровоток в солидных участках с низким индексом резистентности |
Отличие доброкачественной от злокачественной опухоли |
На основании сигнала, структуры, васкуляризации и наличия некроза |
По эхогенности, толщине перегородок, кровотоку и подвижности, но без высокой специфичности |
Визуализация капсулы и границ |
Хорошо различимы в жировом подавлении и после контрастирования |
Видны при достаточной акустической разнице, но хуже при заднем расположении или большом объёме |
Лучевая нагрузка |
Отсутствует |
Отсутствует |
Продолжительность исследования |
25–30 минут |
10–15 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Макаров О.В., Доброхотова Ю.Э., Соломатина Е.В., Неверов А.А. Ультразвуковой скрининг в группе риска возникновения опухолей яичников // Акушерство и гинекология. 1990. - №4. — с. 71-72.э
- Новикова Е.Г. Ронина Е.А Особенности эпидемиологии и современные методы диагностики злокачественных опухолей яичников// Гинекология -1999г. Т 1. № 2.
- Савельева Г.М., Соломатина АА., Степанов К.И. Значение дополнительных методов исследования в диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников. // Международный медицинский журнал. 2001. - 7. - №1. - с.79-84.
- Урманчеева А.Ф., Кутушева Г.Ф. Диагностика и лечение опухолей яичника.- СПб., Издательство H-JI, 2001. 48с.
- Харитонова Т.В. Опухоли яичников: клинические проблемы. // Русский Медицинский Журнал. 1998. - Т 6, №10.
Информационные статьи о диагностике