МРТ, КТ, УЗИ в диагностике атеромы
Магнитно-резонансная томография не является базовым исследованием для диагностики атеромы, потому что атерома локализуется в поверхностных слоях и её структура хорошо видна при более простых методах, а использование МРТ целесообразно только при атипичной локализации или подозрении на осложнение. Атерома представляет собой доброкачественное кистовидное образование из сальной железы. Приоритетными исследованиями являются ультразвуковое исследование и осмотр. МРТ выявляет следующие анатомические признаки:
На Т1-взвешенных изображениях определяется образование с гипоинтенсивным или изоинтенсивным сигналом, локализованное в толще кожи или подкожной клетчатке, с чёткими контурами и капсулой.
На Т2-взвешенных изображениях визуализируется выраженно гиперинтенсивный сигнал от внутреннего содержимого, соответствующий кистозной структуре с возможным включением себума и эпителиальных масс.
На изображениях с подавлением сигнала от жира подчёркивается капсула атеромы и её содержимое, что позволяет отличить образование от окружающей жировой ткани.
В режиме с подавлением сигнала от воды фиксируется снижение сигнала от капсулы, а внутренняя часть сохраняет умеренную интенсивность.
В режиме с контрастным усилением отмечается незначительное накопление контрастного вещества по периферии капсулы при наличии воспаления, внутреннее содержимое не накапливает контраст.
В диффузионно-взвешенном режиме выявляется умеренное ограничение диффузии при воспалении или нагноении содержимого, в неосложнённых случаях сигнал равномерный.
Диагностические преимущества МР-томографии
МРТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Контуры капсулы и степень отграничения образования от окружающих мягких тканей, что имеет значение при дифференциальной диагностике с опухолями.
- Структура содержимого и наличие включений, что позволяет отличить атерому от дермоидной или эпидермальной кисты.
- Признаки воспаления, включая утолщение капсулы, усиление сигнала по её периферии и отёк прилегающих тканей.
- Размеры и глубина залегания образования, особенно при локализации в волосяной части головы, шее или лице.
- Связь атеромы с придатками кожи и оценка вовлечения кожного покрова, что важно при планировании хирургического вмешательства.
Диагностические ограничения МР-сканирования
Магнитно-резонансная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Точная визуализация кальцинированной капсулы, особенно при частичном обызвествлении, требует КТ.
- Разграничение между неосложнённой атеромой и слабовыраженным абсцессом в условиях воспалительного отёка.
- Определение точной степени нагноения без дополнительных данных при ограниченном контрастировании.
- Оценка атером, расположенных вблизи металлоконструкций, ограничивается артефактами от имплантов.
- Идентификация исхода воспаления, включая хроническую пролиферацию стенки, требует динамического наблюдения.
Компьютерная томография не является базовым исследованием для диагностики атеромы, потому что метод ориентирован на плотные структуры и глубокие ткани. МСКТ выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме определяется округлое или овальное мягкотканевое образование в подкожной жировой клетчатке с пониженной плотностью и чёткими контурами.
В режиме сканирования мягких тканей визуализируется капсулированная структура с плотностью ниже окружающей ткани, часто с внутренними жировыми включениями.
В режиме с контрастированием может фиксироваться периферическое усиление капсулы при воспалительном процессе, внутреннее содержимое остаётся неизменным.
В режиме высокоразрешающего сканирования костных структур могут выявляться участки обызвествления капсулы при длительном течении.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Форма, размеры и плотность образования, особенно при глубоких подкожных локализациях.
- Степень кальцинации стенки, что бывает важным при длительном существовании атеромы.
- Признаки инфильтрации прилежащих мягких тканей и развитие воспалительного компонента.
- Разграничение образования от соседних анатомических структур, особенно при локализации в зоне лица и шеи.
- Аспекты рецидивирующих атером при повторных интервенциях.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Точное определение структуры содержимого капсулы без контрастной дифференциации тканей.
- Идентификация некротических или белковых включений в просвете кисты.
- Различие между кистой и липоматозным образованием в условиях одинаковой плотности.
- Оценка воспалительной инфильтрации без выраженного отёка окружающей клетчатки.
- Контраст между атеромой и окружающими мягкими тканями в условиях тонкой капсулы.
УЗИ выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируется анэхогенное или гипоэхогенное образование овальной формы с чёткими, ровными границами, локализованное в толще кожи или подкожной клетчатке.
Содержимое может быть однородным или с эхогенными включениями, соответствующими кератину и продуктам секреции.
Капсула представлена как гиперэхогенная структура по периферии, особенно выражена при наличии воспаления.
Внутреннее содержимое не содержит кровотока, что подтверждается в допплеровском режиме.
При нагноении атеромы выявляется усиление периферического кровотока и изменение эхогенности содержимого.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Размер, форма и структура образования, включая наличие капсулы и жидкостных включений.
- Глубина залегания и связь с кожей, что важно для выбора метода лечения.
- Признаки воспаления, такие как увеличение толщины капсулы и гиперваскуляризация по периферии.
- Состояние прилежащих тканей, включая наличие отёка или скопления жидкости.
- Динамика процесса при повторных обследованиях в амбулаторных условиях.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Определение микроструктуры содержимого капсулы без возможности визуализации кератиновых масс.
- Выявление образования при его глубокой локализации под фасцией или в области костных структур.
- Разграничение между хронической воспалительной атеромой и дермоидной кистой при идентичной эхоструктуре.
- Оценка капсулы при наличии перифокального отёка.
- Диагностика рецидива после хирургического вмешательства без данных о внутренней структуре стенки.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
КТ |
МРТ |
УЗИ |
---|---|---|---|
Принцип работы |
Рентгеновские лучи, визуализация плотных структур |
Магнитное поле и радиоволны, визуализация мягких тканей |
Отражение ультразвуковых волн, визуализация плотности и эхогенности |
Чувствительность к плотным компонентам |
Высокая — выявляет кальцинаты и плотные капсулы |
Ограниченная — слабее определяет кальцинированные участки |
Средняя — не визуализирует кальцинаты |
Чувствительность к мягкотканевым изменениям |
Средняя — позволяет увидеть воспаление при отёке |
Высокая — визуализирует отёк, капсулу, инфильтрацию |
Высокая — хорошо показывает структуру, капсулу и сосудистость |
Определение границ образования |
Хорошая — особенно при плотной стенке и жировом содержимом |
Высокая — особенно при подавлении сигнала от жира |
Хорошая — при поверхностном расположении, хуже при глубоком |
Выявление воспаления, отёка |
Видны плотностные изменения при контрастировании |
Видны отёк, усиление сигнала, воспалительная капсула |
Видны утолщение капсулы, гиперваскуляризация |
Структура содержимого |
Отображает плотность, возможны жировые включения |
Визуализирует жидкость, кератин, жировые фрагменты |
Видна эхоструктура, возможны включения, отражающие сало и кератин |
Дифференциация с другими кистами |
Ограничена — при сходной плотности тканей |
Точная — по сигналам и структуре можно отличить от тератомы и дермоидной кисты |
Затруднена при идентичной эхогенности |
Выявление осложнений (нагноение) |
Определяет периферическое усиление, инфильтрацию |
Определяет ограничение диффузии, усиление капсулы |
Определяет изменение эхогенности и усиление кровотока |
Контрастное усиление |
Усиление по периферии при воспалении |
Периферическое накопление при воспалении, содержимое не усиливается |
Не используется |
Лучевая нагрузка |
Высокая — 5–7 мЗв |
Отсутствует |
Отсутствует |
Продолжительность исследования |
5–10 мин |
30–60 мин |
10–15 мин |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Атерома // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Киселев В. В., Мурзагареева М. Н., Васильева Н. А. Опыт хирургического лечения атером // Здоровье. Медицинская экология. Наука. — 2014. — № 1. — С. 22–25.
- Пальцев М. А., Потекаев Н. Н., Казанцева И. А. и др. Клинико-морфологическая диагностика заболеваний кожи (атлас). — М.: Медицина, 2005. — С. 243–244.
- Руководство по ультразвуковой диагностике / под ред. П. Е. Пальмера. — М.: Медицина, 2000. — 334 с.
- Тарасенко Г.Н. и соавт. Атерома: проблема косметолога или дерматолога? // Госпитальная медицина: наука и практика. – Т. 4. – № 1. – 2021. – С. 41-44.
Информационные статьи о диагностике