МРТ, КТ, УЗИ в диагностике фибромы яичника
Магнитно-резонансная томография выявляет следующие анатомические признаки:
На Т1-взвешенных изображениях определяется образование с гипоинтенсивным сигналом по сравнению с паренхимой яичника, что соответствует плотной фиброзной структуре опухоли.
На Т2-взвешенных изображениях визуализируется резко сниженный сигнал от массы, что отражает низкое содержание воды и выраженную коллагеновую основу фибромы.
На изображениях с подавлением сигнала от жира отчётливо выделяется контур образования, не содержащего жировых включений, что способствует отличию от других опухолей, таких как тератома.
На изображениях с подавлением сигнала от воды фиброма остаётся гипоинтенсивной, подчёркивая её плотную, сухую тканевую структуру.
В режиме с контрастным усилением определяется слабое, медленно нарастающее накопление контрастного вещества по периферии, что характерно для опухолей с низкой васкуляризацией.
Диагностические преимущества МР-томографии
МРТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Структура образования, включая выраженную фиброзную составляющую, позволяющую отличить фиброму от кистозных и жиросодержащих опухолей.
- Толщина капсулы опухоли и степень её инкапсуляции, что важно для оценки потенциальной инвазии в окружающие ткани.
- Равномерность сигнала, указывающая на доброкачественный характер образования и отсутствие некроза или кровоизлияния.
- Состояние прилежащих структур малого таза, включая матку, мочевой пузырь и кишечные петли, с возможностью выявления компрессии.
- Наличие признаков асцита при сочетании с синдромом Мейгса, что придаёт дополнительную диагностическую значимость МРТ.
Диагностические ограничения МР-сканирования
Магнитно-резонансная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты фибромы яичника:
- Гистологическая дифференциация фибромы от теакомы или других стромальных опухолей, так как все они имеют схожие сигнальные характеристики.
- Оценка функциональной активности опухоли, которая требует гормонального анализа.
- Определение точного происхождения при гигантских размерах образования, когда смещаются органы таза.
- Отличие фибромы от плотной дегенерации миомы матки при наличии близкого расположения.
- Невозможность выявления микроструктурных включений, таких как единичные очаги кальциноза или лимфоидной инфильтрации.
Компьютерная томография не является базовым исследованием для диагностики фибромы яичника, потому что она ограничена в точной оценке мягкотканных характеристик опухоли и затрудняет дифференциацию фибромы от других стромальных образований без морфологических особенностей. Приоритетным методом диагностики является магнитно-резонансная томография, обеспечивающая высокую чувствительность к структуре, капсуле и особенностям прилежащих тканей. МСКТ выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме определяется плотное образование с однородной структурой и высокой плотностью, располагающееся в проекции придатков, что соответствует фиброзной ткани.
В режиме сканирования мягких тканей визуализируется чётко отграниченное округлое или овальное образование, которое не содержит кистозных или жировых компонентов.
В режиме с контрастированием фиксируется слабое накопление контрастного вещества по периферии, без зон выраженного усиления, что подтверждает низкую васкуляризацию.
В режиме высокоразрешающего сканирования костных структур может выявляться сопутствующий асцит при синдроме Мейгса или кальцинаты при дегенеративных изменениях опухоли.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Плотность опухоли в единицах Хаунсфилда, что даёт возможность отличить её от кистозных или жировых образований.
- Размер и конфигурация опухоли, что важно для планирования хирургического вмешательства.
- Степень компрессии соседних органов малого таза, особенно при крупных размерах образования.
- Наличие кальцификатов внутри опухоли, которые могут быть не видны при других методах визуализации.
- Сопутствующий асцит или лимфоаденопатия, оцениваемые на фоне общей картины малого таза.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты фибромы яичника:
- Дифференцировка фибромы от теакомы и других плотных стромальных опухолей, особенно при отсутствии контрастирования.
- Оценка васкуляризации образования в динамике, что лучше визуализируется на МРТ.
- Точное выявление границ между опухолью и органами, при наличии выраженного фиброза и спаечного процесса.
- Характеристика тканевого состава при наличии вторичных изменений, таких как гиалиноз.
- Определение гормонально-активных компонентов опухоли, требующее лабораторного подтверждения.
Ультразвуковое исследование не является базовым исследованием для диагностики фибромы яичника, потому что оно ограничено в возможностях точной характеристики структуры опухоли и в различении между фибромой, теакомой и миомой матки. Фиброма яичника представляет собой плотное фиброзное образование, характеризующееся низким содержанием жидкости и слабой васкуляризацией. Сонография выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме определяется гипоэхогенное, однородное образование округлой или овальной формы с чёткими контурами, расположенное в придаточной области.
Эхогенность фибромы обычно низкая, без выраженных внутренних включений, что отличает её от дермоидных кист или эндометриоидных образований.
При значительных размерах образование деформирует контуры яичника, а при неразличимости ткани яичника — может быть ошибочно интерпретировано как внеяичниковая масса.
Капсула визуализируется как гиперэхогенный ободок, подчёркивая доброкачественный характер процесса.
В режиме допплеровского картирования кровоток определяется минимальный или вовсе не регистрируется, что соответствует низкой сосудистости опухоли.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Форма, размер и эхогенность образования, что даёт основание для предварительной классификации опухоли.
- Наличие капсулы и её структура, определяющая доброкачественную природу образования.
- Степень отграниченности от окружающих тканей.
- Наличие жидкости в позадиматочном пространстве при сочетании с синдромом Мейгса.
- Оценка кровотока по данным допплера, позволяющая исключить злокачественный характер образования.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Трудности в дифференциации между фибромой, теакомой и миомой матки, особенно при близком расположении.
- Снижение точности визуализации при выраженном метеоризме или ожирении.
- Ограниченная детализация внутренней структуры опухоли, особенно при отсутствии допплеровской активности.
- Необходимость уточняющей диагностики при подозрении на злокачественную трансформацию.
- Сложности при оценке состояния лимфатических узлов и забрюшинного пространства.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
КТ |
МРТ |
УЗИ |
---|---|---|---|
Принцип работы |
Рентгеновские лучи, визуализация плотных структур |
Магнитное поле и радиоволны, визуализация мягкотканных контрастов |
Отражение ультразвука от тканей с различной акустической плотностью |
Чувствительность к плотным образованиям |
Высокая – хорошо визуализирует плотные опухоли, кальцинаты и капсулу |
Умеренная – структура плотной опухоли визуализируется по интенсивности сигнала |
Умеренная – визуализируется как гипоэхогенное образование с чёткими границами |
Чувствительность к мягкотканным изменениям |
Средняя – позволяет оценить компрессию и сопутствующий асцит |
Высокая – хорошо видна структура, васкуляризация и отношение к окружающим тканям |
Умеренная – определяются форма, контуры и эхогенность образования |
Определение границ опухоли |
Высокая – при плотной структуре чётко отграничена |
Высокая – особенно на изображениях с подавлением сигнала от воды и жира |
Чёткие контуры в серошкальном режиме, ограничено при близком расположении к матке |
Выявление васкуляризации |
Оценивается по накоплению контраста |
Слабое, медленное периферическое накопление контраста |
Допплер: кровоток слабый или не определяется |
Дифференциация от других образований |
Позволяет отличить от кист и жировых опухолей по плотности |
Отличает от тератом и кистозных образований по сигнальным характеристикам |
Возможна предварительная дифференциация по эхогенности и капсуле |
Определение инвазии и асцита |
Показывает компрессию, асцит выявляется в брюшной полости |
Подробно визуализируются структура асцита, прилежащие ткани и возможная инвазия |
Позволяет выявить жидкость в позадиматочном пространстве и отграничение |
Лучевая нагрузка |
Высокая — 5–7 мЗв |
Отсутствует |
Отсутствует |
Продолжительность исследования |
5–10 мин |
30–60 мин |
10–15 мин |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Кулавский В. А., Никитин Н. И., Зичаншин А. М. Опухоли и опухолевидные образования яичников (диагностические и лечебные аспекты): учебное пособие. — Уфа: Первая типография, 2017. — 74 с.
- Доброхотова Ю. Э., Венедиктова М. Г., Морозова К. В. Опухоли яичников: учебное пособие. — М:. ГОЭТАР-Медиа, 2019. — С. 33–39.
- Баисова Б. И. Гинекология: учебник; 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. Г. М. Савельевой, В. Г. Бреусенко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. C. 283–312.
- Йен, П.; Хонг, К.; Ламба, Р.; Корвин, М. Т.; Герскович, Э. О. (2013). «Фибромы и фибротекомы яичников: ультразвуковая корреляция с компьютерной томографией и магнитно-резонансной томографией: 5-летний опыт работы в одном учреждении». Журнал «Ультразвук в медицине». 32 (1): 13–18.
- Борисова, Е. А. Современное состояние проблемы дифференциальной диагностики опухолей яичников/Е.А. Борисова, А.И. Пашов, М.Н. Буланов // Сибирское медицинское обозрение - 2014-С. 14-19.
Информационные статьи о диагностике