УЗИ и КТ в диагностике фиброаденомы молочной железы
Ультразвуковое исследование при фиброаденоме молочной железы хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируется овальное или округлое образование с чёткими, ровными контурами и однородной гипоэхогенной структурой, ориентированное параллельно кожной поверхности.
В режиме мягкотканевого сканирования определяется слабое акустическое усиление за задним контуром, свидетельствующее о равномерной плотности образования.
Внутренняя структура фиброаденомы сохраняет однородность, при этом отсутствуют кальцинаты и участки кистозной дегенерации.
В допплеровском режиме выявляется слабовыраженная или умеренная васкуляризация, локализованная преимущественно по периферии узла, без признаков активного центрального кровотока.
На фоне неизменённой эхоструктуры окружающей ткани чётко выделяется граница между образованием и стромой молочной железы.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры фиброаденомы молочной железы:
- Форма, ориентация и чёткость контуров образования позволяют отличить доброкачественное узловое образование от инфильтративных опухолей.
- Однородность внутренней эхоструктуры без участков разжижения указывает на стабильный фиброзно-железистый компонент.
- Толщина капсулы и её визуализация дают возможность исключить инвазивный рост.
- Уровень периферического кровотока в допплеровском режиме помогает подтвердить невоспалительный и неагрессивный характер узла.
- Сравнительная симметрия и отсутствие деформации окружающей ткани поддерживают диагноз фиброаденомы как изолированного процесса.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты фиброаденомы молочной железы:
- Малый размер образования на ранней стадии ограничивает точность его локализации при глубоком расположении в железистой ткани.
- Сходство эхогенности с окружающей тканью при участковом фиброзе снижает контрастность изображения.
- Отсутствие типичных акустических признаков при нестандартной форме фиброаденомы затрудняет дифференцировку с другими узловыми образованиями.
- Слабовыраженная васкуляризация не всегда позволяет провести надёжную оценку по допплеровским характеристикам.
- Гипоэхогенность образования в сочетании с плотной структурой может имитировать другие доброкачественные или пограничные процессы.
Компьютерная маммография при фиброаденоме молочной железы хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме определяется округлое или овальное мягкотканевое образование однородной плотности, не изменяющее форму в зависимости от положения тела.
В режиме сканирования мягких тканей визуализируется чёткий, равномерно плотный узел без признаков инфильтрации или перифокального отёка.
В режиме с контрастированием отсутствует выраженное усиление сигнала, образование остаётся изоденсным по отношению к окружающим тканям.
В режиме высокоразрешающего сканирования костных структур специфических изменений не отмечается, используется для пространственной ориентации образования.
На реконструированных срезах фиксируется стабильное положение образования, с чёткой границей и без признаков вовлечения прилежащих структур.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры фиброаденомы молочной железы:
- Плотностная однородность узла отражает стабильность соединительнотканного компонента образования.
- Чёткость контуров и отсутствие признаков инвазии подтверждают доброкачественный характер структуры.
- Степень симметрии и локализация в пределах одной доли дают представление о самостоятельности узла.
- Оценка размеров и глубины залегания облегчает хирургическое планирование.
- Сравнение плотности узла с окружающей железистой тканью позволяет провести различие с более плотными и агрессивными образованиями.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты фиброаденомы молочной железы:
- Сходство плотности с нормальной железистой тканью затрудняет выявление малых узлов.
- Низкая контрастность между узлом и окружающими структурами при отсутствии кальцинатов снижает точность морфологической оценки.
- Отсутствие специфических плотностных маркеров не позволяет надёжно отличить фиброаденому от других мягкотканевых образований.
- Фиброаденомы с участками фиброза могут иметь неоднородную плотность, имитируя очаги другого генеза.
- Равномерное распределение плотности внутри образования ограничивает определение его внутренней структуры.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
УЗИ |
КТ |
---|---|---|
Принцип работы |
Ультразвуковые волны, отражение от тканей с разной акустической плотностью |
Рентгеновские лучи, измерение плотности и границ мягкотканевых структур |
Форма и контуры образования |
Определяет овальное или округлое образование с чёткими, ровными контурами |
Визуализирует стабильное округлое образование без признаков инфильтрации |
Внутренняя структура узла |
Показывает однородную гипоэхогенность без кист и кальцинатов |
Определяет равномерную плотность без очагов уплотнения |
Акустические признаки |
Выявляет слабое заднее усиление, указывающее на мягкотканевую природу |
Не фиксирует специфических изменений плотности |
Васкуляризация образования |
В допплере определяется слабая или умеренная периферическая васкуляризация |
Усиление контраста отсутствует, узел остаётся изоденсным |
Граница с окружающей тканью |
Чётко разграничивается от неизменённой паренхимы молочной железы |
Показывает резкую границу без перифокальных изменений |
Расположение и ориентация |
Фиксирует параллельное расположение к коже и стабильное положение |
Подтверждает отсутствие смещения и деформации при изменении положения тела |
Дифференциация с другими узловыми образованиями |
Структура и форма позволяют отличить от инфильтративных опухолей |
Отсутствие инвазии и стабильная плотность поддерживают диагноз доброкачественного узла |
Оценка капсулы и инвазивного роста |
Толщина капсулы и её визуализация исключают инвазивный компонент |
Чёткость контуров и отсутствие перифокального отёка исключают инвазию |
Лучевая нагрузка |
Отсутствует |
Средняя — в пределах 3–6 мЗв |
Продолжительность исследования |
10–15 минут |
5–10 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Рожкова Н.И. Состояние диагностической помощи при заболеваниях молочной железы в Российской Федерации в 2008 году / Н.И. Рожкова. - М., 2009. - 138 с.
- Харченко, В.П. Лучевая диагностика фиброаденом молочной железы различного гистологического строения / В.П. Харченко // Российский онкологический журнал. 1997. - № 3. - С.7-11.
- Каневцов В. В. Оптимизация подходов к диагностике и лечению заболеваний молочной железы. Учебно-методическое пособие для онкологов, хирургов, гинекологов и врачей общей практики / Под ред. Калашникова И. И. — М., 2004. — 44 с.
- Корень Т. А., Минайло Т. И., Шепетько М. Н. Доброкачественные заболевания молочных желез: учеб.-метод. пособие. — Минск : БГМУ, 2014. — 36 с.
- Шах Б. А., Фундаро Дж. М., Мандава С., Рожкова Н. И. Лучевая диагностика заболеваний молочной железы / Пер. с англ. — 2-е изд. — М.: Лаборатория знаний. — 2015. — 339 с.
Информационные статьи о диагностике