УЗИ и КТ в диагностике песка в почках
Песок в почках представляет собой начальную стадию мочекаменной болезни, характеризующуюся накоплением микрокристаллов в чашечно-лоханочной системе. Для диагностики назначаются нативная компьютерная томография и биохимический анализ мочи. Ультразвуковое исследование не является базовым для диагностики песка в почках, потому что не позволяет достоверно визуализировать кристаллы малых размеров без акустической тени, не оценивает плотность отложений и не различает их химический состав. Однако УЗИ часто выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируются гиперэхогенные включения диаметром менее 3 мм в проекции чашечно-лоханочной системы без акустической тени.
В режиме мягкотканевого сканирования определяется локальное повышение эхогенности лоханки или чашечек при сохранённой толщине и эхоструктуре паренхимы.
Фиксируются перемещающиеся при дыхании или постуральных изменениях слабоэхогенные частицы в просвете лоханки, соответствующие микролитиазу.
Могут наблюдаться начальные признаки нарушения уродинамики: умеренное расширение лоханки, повышение количества внутрилоханочной жидкости.
Структура почечной паренхимы сохраняется без признаков деформации или инфильтрации.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Размер и количество гиперэхогенных включений служат ориентиром для определения стадии микролитиаза.
- Эхогенность и подвижность частиц позволяют отличить песок от фиксированных конкрементов.
- Состояние чашечно-лоханочной системы отображает реакцию на накопление кристаллических отложений.
- Наличие или отсутствие акустической тени помогает дифференцировать состав отложений.
- Сопутствующие изменения в лоханке или мочеточнике уточняют характер и динамику выделения песка.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Кристаллы малых размеров без плотного скопления могут быть не видны.
- Сходство с эхосигналами от сосудистых или паренхиматозных структур снижает точность диагностики.
- У пациентов с ожирением или выраженным метеоризмом визуализация чашечно-лоханочной системы затруднена.
- Отсутствие акустической тени при микрокристаллах снижает специфичность оценки.
- Дифференцировка химического состава отложений невозможна по эхографическим характеристикам.
Компьютерная томография при песке в почках хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме визуализируются множественные образования с высокой плотностью (от 100 до 300 HU) в просвете чашечек или лоханки, без признаков обструкции.
В режиме сканирования мягких тканей определяется равномерное распределение кристаллических частиц в лоханке при сохранённой структуре почечной паренхимы.
Контуры почек сохраняются, патологических деформаций не выявляется.
При выраженном микролитиазе фиксируются множественные гиперденсные включения с плотностью, характерной для оксалатных или уратных солей.
На реконструированных срезах уточняется анатомия мочевыводящей системы, возможные зоны замедления пассажа мочи или начального расширения чашечно-лоханочной системы.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Плотность и точные размеры кристаллических включений фиксируются с высокой пространственной точностью.
- Определяется распределение микрокристаллов по чашечкам, лоханке и их возможное движение.
- Визуализируются сопутствующие изменения в мочеточниках, указывающие на динамику выделения песка.
- Различия в плотности позволяют предположить химический состав образований.
- Реконструкции дают возможность объективно оценить степень микролитиаза и его влияние на уродинамику.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Кристаллы с плотностью ниже 100 HU могут быть неотличимы от мочи.
- Без контрастирования сложно оценить функциональные изменения в мочевыделительной системе.
- Очень малые включения могут сливаться с фоновыми тканями на стандартных срезах.
- Функциональная активность почек и динамика выделения не оцениваются.
- Трудности возникают при разграничении песка и ранней фазы конкрементов без клинической корреляции.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
УЗИ |
КТ |
---|---|---|
Принцип работы |
Отражение ультразвуковых волн от плотных включений в мочевой системе |
Рентгеновская томография с визуализацией плотных структур |
Визуализация кристаллов |
Гиперэхогенные включения без акустической тени, диаметр менее 3 мм |
Гиперденсные очаги плотностью 100–300 HU, хорошо видимы на нативных срезах |
Эхоструктура / Плотность |
Однородные, подвижные, без выраженной акустической тени |
Плотные, множественные, фиксируются в чашечках и лоханке |
Чашечно-лоханочная система |
Возможны начальные признаки расширения или изменения эхогенности |
Чётко визуализируются формы, объём и возможное расширение |
Оценка подвижности включений |
Фиксируется перемещение частиц при дыхании и изменении положения |
Не оценивается |
Дифференциация с другими структурами |
Ограничена при изоэхогенности |
Чётко определяется по плотности |
Возможность оценки состава |
Отсутствует |
Частично возможна по плотности (оксалаты, ураты) |
Состояние паренхимы почки |
Сохраняется, визуализируется толщина и однородность |
Определяется плотность, равномерность, структура |
Лучевая нагрузка |
Отсутствует |
Присутствует |
Продолжительность исследования |
10–15 минут |
5–10 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Кучук Э.Н., Висмонт Ф.И. Патологическая физиология почек, Минск БГМУ, 2011.
- Аляев Ю.Г., Глыбочко П.В., Пушкарь Д.Ю. Урология. Российские клинические рекомендации, 2017.
- Гаджиев Н.К., Бровкин С.С., Григорьев В.Е., Дмитриев В.В., Малхасян В.А., и др. Метафилактика мочекаменной болезни: новый взгляд, современный подход, мобильная реализация. Урология. 2017; 1: 124 – 129.
- Лабораторная и инструментальная диагностика заболеваний внутренних органов/ Ройтберг Г. Е., Струтынский А. В. – 1999.
- Растворение камней почек: кому? Когда? Как?/ Дутов В.В.// Медицинский совет. – 2016.
Информационные статьи о диагностике