УЗИ и КТ в диагностике ущемления грыжи
Ущемлённая грыжа представляет собой состояние, при котором происходит фиксация органа в грыжевом мешке с нарушением кровообращения и риском некроза. Для диагностики назначаются ультразвуковое исследование, клинический осмотр и, при необходимости, экстренное хирургическое вмешательство на основании УЗ-картины. Ультразвуковое исследование при ущемлении грыжи хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В серошкальном режиме визуализируется грыжевой мешок с плотным содержимым, не изменяющим положения при надавливании или изменении положения тела, что указывает на отсутствие репозиции.
В режиме мягкотканевого сканирования определяется утолщение стенки кишки или сальника в составе грыжи с пониженной эхогенностью и отёком окружающей клетчатки.
Фиксируется отсутствие перистальтики в кишечной петле внутри грыжевого мешка и нарушение нормального слоистого рисунка стенки.
В допплеровском режиме отсутствует кровоток в содержимом грыжи, особенно в случае ущемления кишечной петли, что указывает на ишемию.
Контуры грыжевого отверстия неровные, узкие, с визуализацией признаков компрессии на стенку органа.
Диагностические преимущества УЗ-исследования
Ультразвуковая диагностика позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Форма, размер и состав грыжевого содержимого определяются в реальном времени.
- Состояние стенки органа внутри грыжи даёт информацию о степени ишемии или отёка.
- Отсутствие подвижности и перистальтики в содержимом указывает на механическое ущемление.
- Кровоснабжение оценивается по допплеровскому сигналу и помогает выявить степень нарушения.
- Сопутствующее воспаление и отёчность окологрыжевой клетчатки отражают тяжесть осложнения.
Диагностические ограничения УЗИ
Сонография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Глубокое расположение грыжи в абдоминальной стенке или паховом канале затрудняет визуализацию.
- Избыточная масса тела снижает разрешение при осмотре грыжевой области.
- Газ в кишечнике может экранировать содержимое грыжи.
- Не всегда удаётся точно определить степень ишемии или некроза тканей.
- Множественные петли кишечника внутри грыжи могут затруднять дифференциацию отдельных участков.
Компьютерная томография ущемления грыжи хорошо выявляет следующие анатомические признаки:
В нативном режиме определяется грыжевое выпячивание с плотным содержимым, включающим петлю кишечника, с изменением её положения, формы и плотности.
В режиме сканирования мягких тканей визуализируется утолщение стенки петли с признаками отёка и уплотнения окружающей жировой клетчатки.
В режиме с контрастированием отсутствует нормальное накопление контраста в поражённой петле, что указывает на ишемию или начальный некроз.
Просвет кишки внутри грыжи может быть расширен или сужен, с деформацией стенки на уровне грыжевого кольца.
Фиксируются вторичные признаки обструкции — расширение петель выше зоны ущемления, наличие жидкости в брюшной полости, спавшиеся дистальные отделы.
Диагностические преимущества компьютерного сканирования
МСКТ позволяет детально визуализировать следующие диагностические параметры:
- Структура грыжевого содержимого и его анатомическое происхождение определяются с высокой точностью.
- Состояние стенки кишки, толщина и плотность отражают степень ишемии.
- Наличие или отсутствие контрастирования позволяет отличить обратимое ущемление от некроза.
- Степень компрессии в зоне грыжевого кольца уточняет тяжесть нарушения кровообращения.
- Признаки кишечной непроходимости и свободной жидкости указывают на осложнённое течение.
Диагностические ограничения КТ
Компьютерная томография имеет ряд ограничений, и с её помощью не всегда удаётся точно визуализировать следующие аспекты:
- Ранние признаки ишемии без выраженного изменения плотности могут быть незаметны.
- Невозможно оценить функциональную активность кишечной стенки, включая перистальтику.
- Сходство плотности с окружающими тканями затрудняет интерпретацию при сопутствующем воспалении.
- Ограниченная визуализация поверхностных структур, особенно в зоне паха, требует сочетания с другими методами.
- Неконтрастируемые участки при тяжёлом ущемлении могут не давать достоверной информации о васкуляризации.
Сравнительный анализ методов
Критерий |
УЗИ |
КТ |
---|---|---|
Принцип работы |
Отражение ультразвуковых волн от тканей с оценкой их эхогенности в режиме реального времени |
Рентгеновская томография с послойной реконструкцией плотностей тканей |
Визуализация грыжевого содержимого |
Гипоэхогенные или смешанной эхогенности структуры с отсутствием репозиции при пальпации |
Чёткая идентификация кишечной петли, с изменением формы и плотности |
Состояние стенки кишки |
Утолщение, утрата слоистости, понижение эхогенности |
Отёк, утолщение, снижение контрастирования в зоне ишемии |
Перистальтика в зоне грыжи |
Отсутствует или резко снижена |
Не оценивается |
Кровоснабжение грыжевого сегмента |
Отсутствие сигнала в зоне ущемления в допплеровском режиме |
Отсутствие накопления контраста в ишемизированной стенке кишки |
Контуры грыжевого кольца |
Неровные, с признаками компрессии |
Узкие, с деформацией и сдавлением стенки кишечника |
Состояние окологрыжевой клетчатки |
Гипоэхогенность и инфильтрация |
Уплотнение, отёчность, скопление жидкости |
Признаки вторичной непроходимости |
Расширенные петли в брюшной полости, при достаточном обзоре |
Расширение проксимальных отделов, спавшиеся дистальные сегменты |
Дифференциация типов ущемления |
Возможно ограниченно — при визуализации единичной петли или сальника |
Точная оценка содержимого грыжи: петля, сальник, мочевой пузырь |
Лучевая нагрузка |
Отсутствует |
Присутствует |
Продолжительность исследования |
10–15 минут |
5–10 минут |
Бесплатный телефон по России: +7(800)300-98-12
Список литературы:
- Багненко С.Ф. Ромашкин-Тиманов М.В. Ущемленные грыжи: диагностика и лечение. Пленум проблемной комиссии «Неотложная хирургия». Н. Новгород. 2009; 3-4.
- Зиневич В.П., Шугаев А.И., Иванова P.M. и др. Некоторые вопросы лечебной тактики и результаты оперативного лечения ущемленных грыж. Клин.хирургия. 1983: 7-9.
- Кузинов П.В., Вахабов У.Т. К вопросу лечения ущемленных грыж в возрастном аспекте. Актуальные вопросы патологии у лиц пожилого и старческого возраста: Тез.респ.конф. Андижан. 1986: 197-198.
- Нестеренко Ю.А., Гринберг А.А., Приказчиков А.В. Ущемленная грыжа — пути улучшения результатов хирургического лечения. Росс. мед. журнал. 2000; 4: 17-21.
- Самойлов М.А., Карпов М.М., Мажара Т.П. Об исходах ущемления грыж. Вестхир. 1975; 1:С. 135-138.
Информационные статьи о диагностике